Fra våre lesere

Våre døende skoger

Jeg satte stor pris på at dere hadde satt av så mye spalteplass til å drøfte skogene og de farene de står overfor. [22. juni 1987] Skogene våre kan bare reddes hvis så mange som mulig forstår farene og gjør sitt for å bekjempe dem. Hensikten med vår stiftelse er å informere folk om hvor alvorlig situasjonen er for skogene, og å fortelle dem hva hvert enkelt menneske kan gjøre. — Administrerende direktør, Stiftelsen for vern av truede skoger.

C. A., Forbundsrepublikken Tyskland

Å komme overens med sine søsken

Jeg er svært takknemlig for artikkelen «De unge spør . . . Hvorfor er det så vanskelig for meg å komme overens med mine søsken?» [22. juli 1987] Vi er sju søsken i min familie, og vi må naturligvis dele rom. Jeg er 12 år og må dele rom med en bror på fem. Jeg syntes det var vanskelig å finne meg i at han slengte fra seg leker og klær på min side av rommet. Deres artikkel hjalp meg til å forstå ham bedre. Vi krangler fortsatt, men vi har snakket sammen og forstår at vi må samarbeide hvis vi skal være venner. Ingen av oss er særlig flinke til å rydde etter oss, og vi er tilbøyelige til å legge skylden på hverandre. Men nå ser jeg etter hans positive sider og har funnet ut at det er lett å overvinne gnisninger hvis en følger bibelske prinsipper.

E. H., England

Høyere utdannelse

Jeg er veldig skuffet over at dere trykte leserbrevet om høyere utdannelse [8. oktober 1987] i spalten «Fra våre lesere». Til og med dere må innrømme at artikkelen «Høyere utdannelse — en forberedelse til hva?» [8. januar 1987] var urettferdig og fordomsfull, og at den endelige avgjørelsen om hvorvidt en skal ta fatt på en høyere utdannelse, må treffes på grunnlag av en personlig, ansvarsbevisst og individuell vurdering. Jeg er sikker på at dere har fått brev fra lesere som var uenige i det synet som kom fram i artikkelen. Jeg kjenner mange som leste artikkelen og syntes den var trangsynt og urettferdig, men dere har ikke skrevet et ord om et slikt syn. Nå, mange måneder senere, blir et brev som er like trangsynt, og som støtter artikkelen, derimot trykt.

T. B., USA

Vi har faktisk ikke mottatt noe brev som var uenig i det som kom fram i artikkelen om høyere utdannelse, før vi fikk ditt brev. Vi er enige i at spørsmålet om hvorvidt en skal ta fatt på en høyere utdannelse, er et personlig valg som hver enkelt må treffe. Ikke desto mindre syntes vi at den halvsides artikkelen, som er basert på uttalelser av en anerkjent spaltist, gav uttrykk for noen svært forstandige og nøkterne tanker. Uansett hvor verdifull en del kunnskap som en tilegner seg ved en høyere læreanstalt, måtte være, kan den ikke sammenlignes med den visdom en tilegner seg gjennom erfaring. Artikkelen satte spørsmålstegn ved den praktiske verdien av en del av det en lærer på høyere læreanstalter, og gav et realistisk bilde av studentenes muligheter til å få satt sine framtidsplaner ut i livet. Det ble også advart mot å sette seg materialistiske mål. Spaltisten som ble sitert, kom selvfølgelig ikke inn på alle sider ved saken, men vi synes at han med noen få velvalgte ord pekte på noe som det er vel verdt å merke seg. — Utgiverne.