Fra våre lesere
AIDS
Jeg skriver angående artiklene deres om AIDS og spesielt det som stod om at ’Jehovas vitner ser ut til å være de eneste som ikke risikerer å pådra seg AIDS, fordi de ikke misbruker narkotika, ikke er homoseksuelle eller biseksuelle, er trofast mot sin ektefelle og ikke tar imot blodoverføringer’. AIDS er en sykdom som truer alle, også Jehovas vitner. Jeg synes det er ille at dere antyder at det bare er Jehovas vitner som ikke risikerer å få AIDS. Vær så vennlig å slutte med å få det til å høres ut som om det er en straff fra Gud, for da måtte dere si at kreft også er det, og det er det ikke.
R. C., De forente stater
Vår leser tenker kanskje på en notis som stod i «Vi betrakter verden» [8. juli 1988]. Det var en uttalelse som en spesialist på smittsomme sykdommer hadde kommet med i det brasilianske bladet «ISTOÉ». Andre medisinske kilder har kommet med lignende uttalelser og innrømmet at det er mindre risiko for å pådra seg AIDS hvis man følger de prinsippene som ble nevnt. R. C. har naturligvis rett når han sier at også Jehovas vitner er truet, men det skyldes vanligvis den livsførselen de hadde før de ble et av Jehovas vitner, eller fordi de har en ektefelle som ikke følger Bibelens påbud. Vi kan ikke se at det er noen parallell mellom AIDS og kreft, ettersom kreft vanligvis ikke er en sykdom en pådrar seg som følge av brudd på bibelske prinsipper. — Utgiverne.
Barnehager
Jeg vil gjerne rose dere for artikkelen «Forskjellige meninger om tilsynsordninger for barn» i Våkn opp! for 8. desember 1987. Opplysningene var nøyaktige og lagt fram på en likevektig måte . . . Det er en viktig side ved gode tilsynsordninger for barn som ikke ble nevnt i den artikkelen — betydningen av at foreldrene og de som passer barna, har gjensidig respekt for hverandre. Jo mer engasjert foreldrene er, jo større sannsynlighet er det for at barna vil bli tatt godt hånd om. De som passer barna, trenger å vite at foreldrene setter pris på dem, og at de ikke bare er betalte tjenere. Det er viktig å ha et nært og godt samarbeid med den som passer barna . . . Dere gjør vel i å henlede lesernes oppmerksomhet på denne viktige siden av saken.
K. M., undervisningsleder for Children’s World, De forente stater
Kulturperler
Jeg liker godt å lese bladene deres, og jeg synes de er lærerike og godt skrevet. Derfor ble jeg nokså sjokkert over artikkelen om kulturperler i Våkn opp! for 22. januar 1988. En perle blir til når et fremmedlegeme puttes inn i en østers. Dette fremmedlegemet er ikke bare til besvær for østersen, men senere blir det skåret ut av den levende skapningen, som da er fullt utstyrt med eget nervesystem. Det synes jeg er dyrplageri.
F. G., Forbundsrepublikken Tyskland
Artikkelen gjorde våre lesere kjent med en industri og dreide seg ikke om dens moral. Vi er klar over at det kommer personlige følelser inn i bildet med hensyn til hvordan noe som er levende, skal behandles, og vi kritiserer ikke slike personlige følelser. Men vi forsøker å ha samme syn på tingene som vår Skaper. Hans syn kommer til uttrykk i Bibelen, som taler fordelaktig om perler, og som gir menneskene lov til å ha «alt som lever og rører seg . . . til føde». (1. Mosebok 9: 3; Matteus 13: 46) Når alt kommer til alt, er det som blir gjort med østersen, lite forskjellig fra det som blir gjort på ethvert slakteri, hvor langt mer kompliserte dyr blir slaktet hver dag for å brukes til mat. — Utgiverne.