Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Norsk
  • BIBELEN
  • PUBLIKASJONER
  • MØTER
  • g89 8.2. s. 3–4
  • Er pavene ufeilbare?

Ingen videoer tilgjengelig.

Det oppsto en feil da videoen skulle spilles av.

  • Er pavene ufeilbare?
  • Våkn opp! – 1989
  • Underoverskrifter
  • Lignende stoff
  • Godt gardert
  • Hva katolikker sier om pavens ufeilbarhet
    Våkn opp! – 1989
  • Er pavene ufeilbare?
    Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1953
  • Om pavens ufeilbarlighet
    Våkn opp! – 1972
  • Fra våre lesere
    Våkn opp! – 1981
Se mer
Våkn opp! – 1989
g89 8.2. s. 3–4

Er pavene ufeilbare?

DET dogme som katolisismens seier over rasjonalismen står og faller med.’ Slik hyllet det jesuittiske tidsskriftet La Civiltà Cattolica i 1870 dogmet om pavens ufeilbarhet, som høytidelig ble proklamert på det første Vatikankonsil.

I katolsk teologisk språkbruk betyr et «dogme» en læresetning som har «absolutt verdi og er uomtvistelig». Definisjonen av dogmet om pavens ufeilbarhet, som ble vedtatt på kirkemøtet i 1870, lyder:

«Det er et guddommelig åpenbart dogme at når biskopen av Roma fra sin lærestol, ex cathedra, det vil si i kraft av sitt embete som hyrde og lærer for alle kristne etter sin apostoliske fullmakt, på endelig vis definerer spørsmål om tro og moral for hele kirken, har han, ved den guddommelige bistand som er lovt ham i den hellige Peter, den ufeilbarhet som vår guddommelige Frelser har gitt sin kirke når den definerer spørsmål som gjelder tro og moral; og at slike definisjoner som biskopen av Roma kommer med, derfor er uforanderlige i seg selv, ikke i kraft av kirkens tilslutning.»

Godt gardert

Denne definisjonen er ikke bare vanskelig for mange å forstå, men er også svevende, ifølge en tysk teolog, den avdøde August Bernhard Hasler. Han snakket om den «uklarheten» og «uvissheten» som er knyttet til uttrykket ex cathedra, og sier at «en kan nesten aldri vite hvilke avgjørelser som skal anses for å være ufeilbare». Ifølge en annen teolog, Heinrich Fries, er definisjonen «tvetydig», mens Joseph Ratzinger innrømmet at saken hadde fremkalt en «innviklet uenighet».

Hasler hevdet at «uklarheten i begrepene» gir rom både for en bred anvendelse av dogmet, slik at paven får økt makt, og for en snevrere tolkning, slik at en når en blir stilt overfor feilaktige læreavgjørelser fra tidligere, alltid kan underbygge den påstand at disse ikke kommer inn under det såkalte ufeilbare «magisterium», læreembetet. Situasjonen er med andre ord: «Krone, jeg vinner, mynt, du taper.»

Det at paven er «ufeilbar», betyr altså at selv om han som alle andre mennesker begår feil, så kan han ikke ta feil når han i spørsmål som gjelder tro og moral, uttaler seg ex cathedra i kraft av sitt embete som hyrde for den romersk-katolske kirke.

Hva mener så katolikkene selv om dette dogmet?

[Bilde på side 4]

Pave Pius IX fastslo dogmet om pavens ufeilbarhet i 1870

[Rettigheter]

Culver Pictures

    Norske publikasjoner (1950-2025)
    Logg ut
    Logg inn
    • Norsk
    • Del
    • Innstillinger
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Vilkår for bruk
    • Personvern
    • Personverninnstillinger
    • JW.ORG
    • Logg inn
    Del