Fra våre lesere
Om å slå opp Jeg var i et dilemma og visste ikke hvorvidt jeg skulle fortsette et forhold som hadde begynt å slå sprekker, da jeg kom over artikkelen deres. [«Burde vi slå opp?», 22. juli 1988] Den gav meg råd i rette tid. Jeg føler det som om en byrde er falt av meg. Nå vet jeg hva jeg skal se etter og hva jeg skal gjøre når jeg får følge med en person. Jeg har aldri støtt på en organisasjon som tenker på de unge slik som dere gjør. Fortsett med det!
E. E., Ghana
Maria Våkn opp! inneholdt nylig en artikkel om Maria [8. november 1988] som nedvurderte den verdi vi tillegger henne. Vi hyller Maria, slik Gabriel gjorde. Vi omtaler henne som ’velsignet’ og som ’mor’, slik det står i Bibelen. Vi er lykkelige og ønsker å fortsette å være det.
M. P. M., Brasil
Det er forståelig at spørsmålet om Maria ligger katolikker på hjertet, og vi er enige i at Maria ble svært begunstiget av Gud. Artikkelen vår viste imidlertid at de mange tradisjoner som har utviklet seg i forbindelse med henne, for eksempel troen på den ubesmittede unnfangelse, Marias legemlige opptagelse til himmelen eller hennes rolle som formidlerske, ikke har noen støtte i Bibelen. (3. Mosebok 12: 6—8; Lukas 2: 22—24; 1. Korinter 15: 50; 1. Timoteus 2: 5) Det spørsmålet som kristne derfor står overfor, er ikke hvorvidt de tilber på den måten som de selv foretrekker, men hvorvidt de ’tilber i sannhet’. (Johannes 4: 23) — Utgiverne.
Pavens ufeilbarhet Jeg ble sjokkert da jeg leste nummeret for 8. februar 1989. [«Er pavene ufeilbare?»] Jeg tror oppriktig at alle som har sann kjærlighet til Gud, bør sette pris på det de har felles, og arbeide sammen i enhet. Men dette var et simpelt angrep — dårlig underbygd, dårlig utført og lite gjennomtenkt. Hva var hensikten med det?
E. S., De forente stater
Vi gjengav stort sett bare det som katolikker selv sier om dogmet om ufeilbarhet. Artiklene var nesten utelukkende basert på katolske kilder, og mange av dem var forsynt med den katolske kirkes trykketillatelse. Dessuten bestrebet vi oss på å hjelpe våre lesere til å granske dette dogmet i lys av Bibelen. En slik objektiv gransking av religiøse læresetninger er av stor verdi for oppriktig sannhetssøkende mennesker, selv om den kanskje er smertelig. — Utgiverne.
Orkanen «Gilbert» Da jeg leste artikkelen [22. mars 1989], fikk jeg inntrykk av at det bare ble sendt forsyninger til Jehovas vitner i den delen av Mexico. Hva med naboene som ikke er Jehovas vitner? Det virker også som skryt når artikkelen videre sier at ’naboene ble svært imponert’ over deres hjelpetiltak.
C. T., De forente stater
Jehovas vitner ignorerer på ingen måte sitt ansvar overfor andre når det inntreffer katastrofer. Tidligere artikler har vist hvor villige Jehovas vitner er til å hjelpe sine naboer i slike situasjoner. Se for eksempel artikkelen «Demningen brast!» (8. oktober 1986) Vi gjør således det vi kan for å «gjøre godt mot alle så lenge det er tid, og mest mot dem som er våre søsken i troen». (Galaterne 6: 10) Vårt motiv er ikke å gjøre inntrykk på andre, men slike gode gjerninger får ofte utenforstående til å uttale seg rosende. (1. Peter 2: 12) — Utgiverne.
Handikappet Jeg satte stor pris på artikkelen «De er handikappet, men klarer seg godt». [22. oktober 1988] Fordi jeg har cerebral parese, behandler folk meg som om jeg ikke kan gjøre noen ting. De sier: ’Du kan ikke gjøre dette. Se her, la meg hjelpe deg!’, akkurat som artikkelen deres påpekte. Jeg har imidlertid oppdaget at jeg kan, hvis jeg bare prøver.
C. S., De forente stater