Ytterligere bevis på Bibelens nøyaktighet

En amerikansk arkeolog, dr. Nelson Glueck, har gjort en hel mengde funn som bekrefter Bibelens historiske nøyaktighet. Et av de mest interessante skriftsteder som han har kastet arkeologisk lys over; er det verset som omtaler Jordan-dalen i gammel tid på følgende måte: «Da så Lot ut over landet, og han så at hele Jordan-sletten . . . overalt var rik på vann, som [Jehovas] hage, . . . det var før [Jehova] hadde ødelagt Sodoma og Gomorra.» — 1 Mos. 13: 10.

Noen kritikere påstår at dette bare er oppspinn. De sier at alle tegn tyder på at Jordan-sletten var en ubebodd ørken på Lots tid, omkring år 2000 f. Kr. Det fantes ingen sivilisasjon der, sier de, ikke noe vann, ikke noe jordbruk. I sitt berømte verk Historical Geography of the Holy Land [Det hellige lands historiske geografi] uttaler George Adam Smith: «Dalen har aldri vært bebodd. Den har fortjent navnet ødemark.»

Men så kom dr. Glueck, som nektet å tro det de såkalte autoriteter sa, fordi alle hans tidligere oppdagelser hadde bekreftet Bibelen. Denne arkeologen dro ut i ødemarken for å studere den. Der fant han knuste leirvarer og andre gjenstander som kastet lys over ørkenens historie. Da han vendte tilbake, hadde han med seg vitenskapelig bevismateriale som forbauset kritikerne, og som førte til at kartene over fortidens Palestina måtte forandres.

På ny bekreftet hans funn Bibelens nøyaktighet. Arkeologen erklærte: «Jordan-dalen var ikke bare et av de første områder i landet som ble bebodd, men den var også et av de mest fruktbare strøk i hele det gamle Palestina og Transjordan . . . i sannhet en Guds hage.» — Coronet, mars 1955.