Почему Африка не может прокормить себя?

«Я СЕЯЛ..., но не было дождя», — объясняет эфиопский крестьянин Идрис. Его посев пропал в земле, и он был вынужден оставить свой двор, чтобы начать новую жизнь во временном лагере. «Раньше у меня было четыре вола для пахания, — рассказывает он дальше. — Когда нечего было больше есть, я продал двоих из них, а других я заколол... Я съел свое будущее». (Из книги Ethiopia: The Challenge of Hunger.)

Многим африканским крестьянам, как Идрису, трудно производить достаточно пищи. Однажды независимый от чужой помощи континент сегодня зависит от большого количества импортируемых продуктов питания. Почему это так? Почему многим африканцам приходится ложиться спать голодными?

Засуха

Африка пресловута своими коварными засухами. Они особенно угрожают странам у южной границы Сахары. С 1960 года количество осадков в этой полосе постоянно уменьшается, феномен, который журнал Ceres называет «длительной сахельской засухой». Но для многих крестьян жизнь идет дальше.

В сезоне 1983/1984 годов пять стран в Сахеле произвели рекордный урожай хлопка. Может быть, здесь тот или иной носит одежду, которая изготовлена из этой бумажной ткани. Хотя экспорт хлопка приносит ценные девизы, но ради этого надо жертвовать чем-то другим. Страны в Сахеле в 1984 году должны были импортировать 1,77 миллионов тонн зерна — также рекорд. «Факт, что возможно выращивать хлопок, а зерновые культуры нет, скорее связан с политикой правительств и помогающих организаций, чем с осадками», — утверждает Лойд Тимберлейк в своей книге Africa in Crisis (Африка в кризисе).

Кроме хлопка, Африка экспортирует чай, кофе, сахар, какао, земляной орех, резанные цветы, мясо, пальмовое масло, дерево и многие другие продукты сельского хозяйства. В американском журнале The Nation говорится: «Африка... доставляет щедро и непрерывно сельскохозяйственные продукты, ежедневно потребляемые в прогрессивных странах». Во время голода в Эфиопии жители Великобритании смутились, когда узнали, что едят эфиопские фрукты и овощи. Становится ясным, что засуха не единственная причина того, что Африка не может прокормить сама себя.

Прирост населения

Некоторые африканцы не готовы ограничивать величину своих семей. У кого много детей, тот пользуется большим почетом. Поэтому не удивляет, что в Африке самый большой прирост населения мира. Этим проблема голода, безусловно, ухудшается. Предполагают, что современное число населения составляет 553 миллиона. Согласно теперешним тенденциям, к 2000 году может быть 324 миллиона добавочных ртов, которых надо будет накормить!

Означает ли это, что Африка слишком мала, чтобы произвести достаточно пищи? Нет. Большое количество пригодной для возделывания почвы не используется. Имея еще больше жителей и лишь частицу земли, Индия производит огромный избыток зерна. «У Китая один миллиард жителей, — пишет южноафриканская газета The Star, — и все-таки из года в год она производит излишек продуктов питания... Мы утверждаем, что Африка голодает из-за неправильного совета».

Плохой совет?

У Африки нет недостатка в советах. «Если бы голодающие могли есть слова, — сказал телекомментатор Би-Би-Си, — то Африка скоро бы поправилась». Приблизительно 80 000 иностранцев служат советом. «Наставлять Африку, — заявляет Тимберлейк, — стало значительной отраслью промышленности. Европейские и североамериканские консультационные фирмы требуют до 180 000 долларов в год за рабочее время эксперта».

Эти эксперты содействуют дорогим методам возделывания, употребляют высокоурожайные посевные зерна и применяют химикалии и тяжелые машины. Это означает большую выгоду для иностранных поставщиков, но мало помогает бедному сельскому населению Африки. Сначала уделяют внимание фермам, производящим товарные культуры для экспорта, и затем фермам, производящим продукты питания для более состоятельных городов Африки. Многие такие проекты оказались нерентабельными, и некоторые потерпели неудачу. По словам журнала Newsweek, климат в Африке «часто слишком суровый для высокоурожайного посевного зерна, успешно применяемого в Азии». Кроме того, почва в Африке содержит мало гумуса, и иногда урожаю вредят новыми сельскохозяйственными методами.

Помощь развивающимся странам?

Иностранные правительства и организации для оказания помощи содействуют еще другим дорогим проектам. Они также приносят «выгоду своим собственным фирмам и консультантам и собственной экономике», — говорится в журнале People, в котором трактуется помощь развивающимся странам. Эти проекты привлекательны, потому что они придают африканским странам современный вид, и они поддерживаются высокими кредитами. Это помогает некоторым африканским правительствам удовлетворять богатых городских жителей, поддержка которых им нужна, чтобы остаться у власти. Таким образом в африканских городах видны внушительные гостиницы, университеты, аэродромы, большие дороги, автомобили и предметы роскоши, а сельские местности запущены. Мелкие крестьяне Африки дали богатым жителям городов имя. На языке суахили они называются Вабенци, что означает «племя Мерседес-Бенц».

Многие ставят под вопрос гуманные мотивы помощи развивающимся странам. Авторы книги Famine: A Man-Made Disaster? (Голод: вызванная человеком катастрофа?) говорят: «Будучи далеко отдаленными от благотворительности, страны-доноры с ее помощью обделывают дела... Влияние и экономические возможности, которые Восток и Запад приобретают, дешевые». Помощь развивающимся странам содействовала подавляющим долгам Африки, составляющим 175 000 000 000 долларов.

«Два десятилетия „развития“ в 1984 году привели Африку в опасное положение», — заявляет Питер Гилл в своей книге A Year in the Death of Africa (Год в смерти Африки). По мнению Гилла, помощь развивающимся странам является «лицемерием». Те, которые действительно нуждаются в ней, африканские мелкие крестьяне, мало имеют от этого. «А в большинстве африканских стран мелкие крестьяне составляют 75 до 80 процентов населения», — объясняет журнал The Ecologist, и они являются «основой африканского производства продуктов питания».

Помощь пищевыми продуктами?

Излишки пищевых продуктов стали большой тяжестью для богатых стран. Расходы по хранению на складах большие. В статье «Мир, наводненный зерном» американский журнал Foreign Affairs жаловался: «Странно и больно говорить о зерне в этом году. Наше телевидение передает нам картины умирающих с голода африканских детей, а в зернохранилищах мира хранятся 190 миллионов тонн зерна — рекордный излишек».

Дешевое зерно из излишка не всегда приходит на пользу голодным африканцам. Иногда оно попадает в руки жадных торговцов, или правительства, получающие помощь, выгодно продают его, чтобы сбалансировать свои бюджеты. Бросовый экспорт в Африку также подрывает позицию мелких крестьян. «Как может местный производитель конкурировать с бесплатной иностранной пищей?» — спрашивают авторы книги Famine: A Man-Made Disaster?

Выращиваемые в Африке по традиции пищевые продукты, как просо и сорго, быстро теряют свою популярность. Но они выдерживают засуху гораздо лучше, чем другие сорта зерна. Жители города пришли во вкус есть пшеницу и рис — зерновые культуры, которых трудно выращивать в африканском суровом климате. Некоторые консультанты содействуют предпочтению к заокеанским продуктам питания и этим увеличивают зависимость Африки от импортов пищевых продуктов.

Пренебрежение к мелким крестьянам

Крестьянам, как Идрису, в начале упомянутому эфиопу, нужны посевной материал и простые сельскохозяйственные приборы. Одна помощь пищевыми продуктами имеет лишь ограниченную ценность. Китайская пословица гласит: «Подаришь человеку рыбу, и у него пища на день; научишь ты его ловить рыбу, и у него пища на всю жизнь». В общем африканским мелким крестьянам не помогают быть успешными в сельском хозяйстве, хотя в некоторых африканских странах есть исключения.

Со времени колонизации лучшая земля Африки используется для выращивания продуктов для экспорта. Кроме того, развиты большие сельскохозяйственные проекты, чтобы снабжать более состоятельные города продуктами питания. Мелких крестьян часто сгоняли с хорошей земли и заставляли жить на менее продуктивной земле. Будучи предоставлены самим себе, африканские крестьяне чрезмерным использованием пастбищ и корчеванием еще больше испортили и без того уже содержащую мало гумуса почву. Большие части Африки превращаются в пустыни.

Позиция крестьян ослабляется также контролем над ценами. Многие африканские правительства держат цены за сельскохозяйственные продукты очень низкими, чтобы удовлетворять городских жителей. Согласно научному журналу Nature, эта политика «сильно содействовала упадку сельского хозяйства, голоду того же самого городского населения и зависимости потенциально плодородной Африки от импортов пищевых продуктов».

Война

«Полмиллиона анголцев покинули свою землю из-за гражданской войны», — говорилось недавно в одной африканской газете. В противоположность многим другим частям Африки, в Анголе достаточно осадков. Но в плодородном нагорье десятки тысяч людей зависят от регулярной доставки пищи самолетами.

Не является случайностью, что в африканских странах, которые больше всего страдают от голода, царит гражданская война. Несмотря на то, что в Эфиопии, в Судане и в Мозамбике дождь принес облегчение, гражданская война продолжает мешать в этих странах производству пищевых продуктов, и миллионы умирают от голода.

Недавно Независимая комиссия по международным гуманным вопросам, к 25 членам которой принадлежат и представители пяти африканских стран, сделала следующее веское заявление: «Вооруженными конфликтами и насилием в определенных частях Африки добавляется ненужное кровопролитие и беспорядки к и без того уже трагической ситуации... Дают преимущество разрушающему оружию, когда людям нужны мотыги и посевное зерно, чистая питьевая вода и простые, экономные профилактические программы здравоохранения».

Африка, однако, не одна виновата в этом. В своей книге A Year in the Death of Africa Питер Гилл указывает на роль, которую играют другие правительства в «милитаризации Африки», и спрашивает: «Чьи производители оружия извлекают выгоду из гонки вооружений в Африке?» Страны Востока и Запада поддерживают африканские войны и извлекают выгоду из этого в финансовом отношении.

Нужна сверхчеловеческая программа помощи

Вопрос «Почему Африка не может прокормить себя?» спорный, и ответ комплексный. Засуха, демографический взрыв, программы помощи, корыстолюбие, пренебрежение к мелким крестьянам, ухудшение почвы и война приводятся экспертами как причины этого. Из них только засуху можно назвать природной; все другие вызваны людьми.

В сущности говоря, засуха в Африке послужила вскрытию пределов и эгоизма человека. Неспособность человека управлять землей независимо от своего Творца, Иеговы Бога, всем ясно видна. Древний пророк сказал: «Знаю, Господи [Иегова, НМ], что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23).

Этот бесспорный факт записан в Библии. Библия также предсказала сегодняшние «глады», сопровождаемые войной и бесхозяйственностью в связи с землей. К счастью, все это указывает на близость сверхчеловеческой программы помощи, которая успешно прекратит голод не только в Африке, но и также по всей земле (Луки 21:10, 11, 28—31; Откровение 6:3—8; 11:18; 21:1—5).

[Иллюстрация, страница 7]

В общем африканским мелким крестьянам не помогают быть успешными в сельском хозяйстве.

[Сведения об источнике]

FAO photo