Человеческое правление взвешено на весах

Правительства в центре внимания

ДРАМАТИЧНЫЕ политические изменения в Европе в 1989 году особенно обратили внимание мира на тему систем правления. Один информационно-политический журнал отметил, что «1989 год запомнится не как год, который изменил Восточную Европу, но как год, который положил конец той Восточной Европе, которую мы знали последние четыре десятилетия».

Еще больше высказал Френсис Фукуяма из планового штаба министерства иностранных дел США. Он недавно писал: «То, что мы переживаем, не является лишь концом холодной войны или проходящим особым отрезком послевоенной истории, но это конец истории как таковой — т. е. конечный пункт идеологического развития человечества».

Хотя это мнение весьма спорное, однако оно обращает наше внимание на очень важные вопросы. Например, что можно сказать о человеческом правлении в прошедшие столетия? Достигло ли человечество того момента, когда оно может говорить о «конце истории как таковой»? Что именно принесет правительствам будущее? И как повлияют эти будущие происшествия на каждого из нас?

Каково мнение людей о правительствах?

Миллионы людей явно разочарованы в своих политических вождях. Это касается не только европейцев, но, в различной мере, граждан повсюду в мире. Посмотрим, например, на страны Латинской Америки.

Немецкая газета Handelsblatt в конце 1988 года описала политическое положение там как «груда развалин». Указывались подробности: «Аргентина... экономически распадается. Бразилия становится неуправляемой. Перу дошло до предела. Уругвай стал инертным. Эквадор пытается понять, в чем состоит его критическое положение. Колумбия и Венесуэла... поддерживают непрочную демократическую традицию. В Мексике устойчивая государственная партия, которая неоспоримо правила 50 лет,... распадается на глазах у всех. Уже 80-ые годы считают „потерянным десятилетием“».

В некоторых местах популярность политиков понизилась, как никогда прежде. Когда население Австрии попросили указать 21 профессию в порядке их престижа, политики были поставлены на 19-ое место. Публичные опросы в Федеративной Республике Германии показали, что 62 процента ее граждан имеют мало доверия к политикам.

Профессор Рейнгольд Берглер, директор Психологического института Боннского университета, предупреждающе заявил: «Молодежь отворачивается от государства, политики и от политиков». Как он объясняет, 46 процентов молодежи видят в политиках людей, которые «много говорят и мало делают», и 44 процента считают их продажными.

Один американский исследователь общественного мнения в 70-ых годах писал: «Согласно преобладающему мнению, политика настолько безучастна и нечестна, что избиратели не могут воспользоваться ею для своих целей». Число людей в США, считающих, что политики «плохо заботятся о гражданах», с 29 процентов в 1966 году повысилось до 58 процентов в 80-ых годах. Немецкая газета Stuttgarter Nachrichten оправдывает подобную оценку словами: «Очень многие политики думают прежде всего о своих личных интересах и затем только, может быть, о интересах своих избирателей».

Понятно, что политическая апатия увеличивается. В 1980 году в США на выборы ходило только 53 процента имеющих право голоса. Как сообщалось, это было пятое следовавшее одно за другим понижение участия в выборах. К 1988 году число избиравших понизилось до 50 процентов.

Политики сознают проблему. Хорошо известный государственный вождь признался: «Имеется много лицемерия... в политической жизни». Объясняя причину, он сказал: «Это необходимо, чтобы вступить в должность и чтобы остаться в ней». Кто сказал это? Бывший президент США Ричард Никсон. Принимая во внимание скандалы, сократившие его президентство, едва ли кто усомнится в том, что он знал, о чем говорил.

Политическая несостоятельность вызывает вопрос у искренних людей, возможно ли вообще хорошее правление. Не лучше ли нам быть без всякого правительства? Не будет ли решением проблемы „безвластие“?

[Вставка, страница 4]

«При недостатке попечения падает народ» (Притчи 11:14)