Приводи веские доводы

КОГДА ты высказываешь какое-либо утверждение, слушающие тебя имеют полное право спросить: «Почему это так? На каком основании я должен согласиться со сказанным?» На тебе, как на учителе, лежит обязанность либо предоставить слушателям ответы на подобные вопросы, либо помочь им найти эти ответы самим. Если высказанное утверждение — одно из ключевых, обязательно предоставь слушающим веские доводы в его поддержку. Это придаст твоим словам убедительности.

Апостол Павел старался убеждать тех, к кому обращался. С помощью веских доводов, логики и серьезных призывов он стремился изменять мнение и взгляды людей. Это прекрасный пример для нас (Деян. 18:4; 19:8). Некоторые ораторы используют приемы убеждения, чтобы обмануть, ввести в заблуждение (Матф. 27:20; Деян. 14:19; Кол. 2:4). Они выдвигают заведомо ложное утверждение, ссылаются на далеко не беспристрастные источники, приводят неосновательные доводы, обходят стороной факты, которые опровергают их взгляды, и играют на чувствах, вместо того чтобы взывать к разуму. Всех этих методов нам нужно избегать.

Доводы, прочно основанные на Слове Бога. Мы не должны учить от себя. Мы передаем другим то, что сами узнали из Библии. Огромной помощью в этом нам служат публикации верного и благоразумного раба, которые побуждают нас тщательно исследовать Писание. Мы в свою очередь тоже обращаем внимание людей на Библию. При этом мы не стремимся доказать свою правоту, а смиренно хотим дать им возможность увидеть, что же в ней написано. Мы согласны с тем, что сказал Иисус Христос в молитве своему Отцу: «Слово твое есть истина» (Иоан. 17:17). Иегова Бог, Создатель неба и земли, обладает наивысшим авторитетом, и правильность доводов, которые мы приводим, зависит о того, основаны ли они на его Слове.

Нередко нам приходится говорить с людьми, которые не знакомы с Библией или не считают ее Словом Бога. Поэтому, чтобы представить библейский стих в подходящее время и в подходящей форме, нужна проницательность. И все же постарайся обратить внимание человека на этот авторитетный источник как можно скорее.

Но можно ли сказать, что подходящий библейский стих сам по себе уже неопровержимое доказательство? Не всегда. Иногда, чтобы человек увидел, что библейский стих действительно подтверждает сказанное, нужно обратить его внимание на контекст. А если ты берешь из стиха только принцип, а контекст вообще говорит о другом, понадобится привести еще больше доказательств. Возможно, стоит показать другие стихи по данной теме, чтобы слушающие тебя убедились, что твои слова полностью согласуются с Библией.

Следи за тем, чтобы не говорить, будто стих доказывает то, чего он на самом деле не доказывает. Прочитывай стихи внимательно. Возможно, в общем в стихе действительно затрагивается обсуждаемая тобой тема, но чтобы приводимый довод был для твоего собеседника убедительным, он должен увидеть в стихе подтверждение конкретно того, что ты сказал.

Дополнительные аргументы. В каких-то случаях, чтобы помочь людям увидеть разумность библейских слов, можно привести информацию из небиблейских источников.

Доказательством существования Творца может служить доступная взору Вселенная. Обрати внимание на законы природы, например на закон тяготения, и поразмышляй вместе со своими слушателями: если существуют законы природы, то не должен ли существовать Законодатель? Если твои рассуждения согласуются с тем, что записано в Слове Бога, можешь не сомневаться в их правильности (Иов 38:31—33; Пс. 18:2; 103:24; Рим. 1:20). Подобные доводы очень хороши, поскольку они показывают, что записанное в Библии согласуется с очевидными фактами.

Что, если человеку нужно помочь убедиться в том, что Библия — это на самом деле Слово Бога? Можно процитировать слова библеистов, но будет ли это доказательством? Слова библеистов помогут только тем, кто считается с их мнением. Можно ли доказать истинность Библии при помощи науки? Приводить заключения ученых, несовершенных людей, в качестве авторитета — значит строить на зыбком основании. Другое дело, что можно было бы начать со Слова Бога, а затем указать на научные открытия, которые подтверждают точность Библии,— тогда твои доводы были бы построены на прочном основании.

Что бы ты ни пытался доказать, доказательств должно быть достаточно. Сколько именно, зависит от твоей аудитории. Допустим, ты обсуждаешь 2 Тимофею 3:1—5, где описываются последние дни. Можно привести хорошо известное сообщение из новостей, которое показывает, что люди «лишены естественной привязанности». Одного такого примера будет достаточно, чтобы доказать исполнение этой части признака последних дней в наше время.

Иногда бывает полезно провести аналогию, то есть сопоставить два предмета или явления, имеющих между собой нечто общее. Сама по себе аналогия не может служить доказательством, и ее обоснованность нужно проверять по Библии. Однако она помогает увидеть разумность того или иного утверждения. Например, объясняя, что Царство Бога — это правительство, можно провести аналогию с правительствами людей: подобно им, у Царства Бога есть правители, подданные, законы, судебная и образовательная системы.

Мудрость следования библейским советам часто можно показать на примерах из жизни. Иногда подтверждением сказанного может послужить пример из собственной жизни. Допустим, если ты говоришь человеку, как важно читать и изучать Библию, можно рассказать ему, в каких отношениях это улучшило твою жизнь. Ободряя братьев, апостол Петр упомянул о преображении, свидетелем которого он был (2 Пет. 1:16—18). Павел также рассказывал о том, что происходило с ним (2 Кор. 1:8—10; 12:7—9). Но конечно, случаи из своей жизни следует рассказывать достаточно редко, чтобы не обращать на себя слишком много внимания.

Люди по-разному мыслят и имеют разное происхождение, поэтому то, что убедит одного, может не убедить другого. Размышляя, какие привести доводы и в какой форме их представить, учитывай взгляды своих слушателей. В Притчах 16:23 (НМ) говорится: «Сердце мудрого делает речь его разумной и устам его прибавляет убедительности».