Евангелие с точки зрения ученых
«ЗА КОГО почитает Меня народ?» (Луки 9:18). Такой вопрос почти два тысячелетия назад задал своим ученикам Иисус. В то время этот вопрос вызывал споры. Но еще более спорным он кажется сегодня, особенно в канун празднования Рождества, которое, как предполагается, сосредоточивается на Иисусе. Многие верят, что Иисус был послан с небес искупить грехи человечества. Вы тоже так думаете?
Некоторые ученые придерживаются другой точки зрения. «Представление об Иисусе как о том, кто учил, что он — Сын Бога, пришедший умереть за грехи мира, исторически неверно»,— заявляет профессор в области религии и культуры Маркус Дж. Борг.
По мнению других ученых, настоящий Иисус был вовсе не таким, каким мы знаем его из Библии. Некоторые считают, что все Евангелия были написаны спустя четыре десятилетия, а то и больше, после смерти Иисуса и что к тому времени подлинную личность Иисуса уже приукрасили. Как утверждают ученые, проблема заключалась не в забывчивости писателей Евангелий, а в их трактовке материала. После смерти Иисуса ученики стали относиться к нему по-другому — как к Сыну Бога, Спасителю и Мессии. Некоторые смело заявляют, что Иисус был всего лишь странствующим мудрецом, социальным революционером. В этом заключается, по словам ученых, непреложная истина.
«Научный» взгляд на Иисуса
Чтобы отстоять свой «научный» взгляд, критики, похоже, готовы отбросить все факты об Иисусе, которые кажутся сверхъестественными. Например, некоторые говорят, что рождение от девы было прикрытием незаконнорожденности Иисуса. Другие отвергают пророчества Иисуса о разрушении Иерусалима, утверждая, что их внесли в Евангелия уже после «исполнения». Кое-кто даже говорит, будто исцеления, которые совершал Иисус, были чисто психосоматическими. Находите ли вы такие взгляды разумными или считаете их абсурдными?
Некоторые ученые даже заявляют, что ученики Иисуса выдумали его воскресение, стремясь спасти от краха свое движение. Ведь, по рассуждению ученых, без Иисуса его последователи были беспомощны, поэтому они вновь вписали своего Господина в историю. В действительности этим было воскрешено христианство, а не Христос. Если это похоже на вольности, допускаемые учеными, то что сказать тогда о словах теолога Барбары Тьеринг, которая заявляет, что Иисус вообще не был казнен? Она убеждена, что Иисус пережил распятие, а впоследствии дважды женился и имел троих детей.
Все эти заявления принижают Иисуса до того уровня, на котором его готовы принять многие ученые: до уровня мудрого человека, ничем не примечательного еврея, общественного реформатора — кого угодно, только не Божьего Сына, который пришел, чтобы «отдать душу Свою для искупления многих» (Матфея 20:28).
Возможно, в это время года вы читали отрывки из Евангелий, например, о рождении Иисуса в яслях. Или, может быть, слышали об этом в церкви. Относились ли вы к евангельским сообщениям как к ценным и заслуживающим доверия? Тогда подумайте о таком шокирующем факте. Начиная с 1985 года группа ученых собиралась дважды в год на так называемый семинар об Иисусе, чтобы установить подлинность слов Иисуса. Говорил ли Иисус в действительности то, что приписывается ему в Библии? Участники семинара голосовали цветными шариками по поводу каждого его высказывания. Красный шарик означал, что фраза безусловно принадлежала Иисусу; розовый — что Иисус мог сказать это; серый шарик свидетельствовал о большой доле сомнения, а черный означал фальсификацию.
Возможно, вас встревожит заявление семинара о том, что 82 процента высказываний, которые приписываются Иисусу, он, вероятно, не произносил. Из Евангелия от Марка была признана достоверной только одна цитата. Евангелие от Луки, как было сказано, настолько наводнено пропагандой, что «невозможно восстановить изначальный текст». Все Евангелие от Иоанна, за исключением трех строчек, получило при голосовании черные шарики, означающие, что это фальсификация, а оставшиеся три строчки удостоились серых шариков сомнения.
Больше, чем теоретические рассуждения
Согласны ли вы с учеными? Рисуют ли они более точный портрет Иисуса, чем тот, который мы находим в Библии? Эти вопросы не просто дело научных споров. Может быть, в это время года вам напоминают, что, согласно Библии, Бог послал Иисуса, «дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоанна 3:16).
Если Иисус был просто странствующим мудрецом, о котором мы, возможно, знаем не так много, тогда ‘веровать в него’ бесполезно. С другой стороны, если правдив библейский портрет Иисуса, значит, дело касается нашего спасения. Поэтому нам необходимо знать, содержит ли Библия истину об Иисусе?