Что случилось с порядочностью?
ЧУТЬ более ста лет тому назад спекулянт алмазами Барни Барнато вернулся из Южной Африки в Англию. Там он с неодобрением воспринял газетную статью с рассказом о нем. Барнато вручил редактору написанные своей рукой «исправления» для второй статьи и чек на крупную сумму денег.
Редактор Дж. К. Джером отправил переданные ему записи в корзину для мусора и вернул чек. Удивившись, Барнато тут же увеличил вдвое указанную на чеке сумму. И снова отказ. «Сколько же вы хотите?» — спросил он. Вспоминая тот случай, Джером сказал: «Я объяснил ему, что в Лондоне так не делают». То есть его, как издателя, невозможно было подкупить.
Порядочность определяется как «честность, неспособность к низким, аморальным поступкам». Порядочный человек заслуживает доверия. Однако сегодня непорядочность, или отсутствие вышеупомянутой добродетели, сказывается на всех и везде.
В Великобритании средства массовой информации популяризовали слово «слиз» («sleaze») — что-то низкое, грязное,— чтобы обозначить утрату моральной чистоты. По материалам газеты «Индепендент», это слово охватывает весь спектр отношений «начиная интимной сферой и предвыборными правительственными махинациями местного масштаба и кончая взятками на уровне крупных экспортных заказов». Порок вкрался во все сферы жизни.
Размытые представления о порядочности
Не означая совершенства, порядочность, однако, является отражением внутренней сути человека. В мире, где люди стремятся к быстрому обогащению, порядочность может показаться не достоинством, а преградой. Учащиеся, например, все чаще пользуются на экзаменах хитроумными техническими новинками, которые почти невозможно обнаружить. По словам профессора одного университета в Великобритании, больше половины студентов в стране прибегают к обману, а Великобритания, разумеется, не единственная страна.
Не забудем и о том, во что обходится простодушным людям ложь и хитрость обманщиков. В качестве примера возьмем индийский город Бхопал, где в 1984 году под действием токсичного газа задохнулись более 2 500 и пострадали сотни тысяч взрослых и детей. В «Санди таймс» сообщалось: «Планы по оказанию помощи жертвам увязли в трясине продажности. [...] Расследование судебных дел осложнилось несчетными ложными заверениями, уликами и поддельными бумагами». По этой причине из 470 миллионов долларов для выплаты компенсаций пострадавшим через десять лет было выплачено лишь около 3,5 миллиона.
А что же религия? Какое место занимает она в отношении порядочности? Увы, здесь нормы, как правило, не выше, чем в светском обществе. Возьмем, к примеру, римско-католического епископа Эймона Кейси, признавшегося в отцовстве незаконнорожденного сына, ныне подростка. Случай Кейси «далеко не единичный», как отмечалось в британской газете «Гардиан». «Таймс» в том же духе сообщала: «Позорный поступок епископа Кейси примечателен не своей исключительностью: это лишний раз доказывает, что совершение подобных дел под прикрытием целибата не новость и не редкость». В поддержку этого мнения шотландская «Глазго геральд» отметила, что только 2 процента представителей римско-католического духовенства Соединенных Штатов не участвовали в гетеро- и гомосексуальных связях. Точна эта цифра или нет, она говорит о репутации католических священников в вопросах нравственности.
В свете таких фактов поднимается вопрос, можно ли сохранить нравственную чистоту? И нужно ли? Что для этого требуется и как такая решимость вознаграждается?