ОНЛАЙН-БИБЛИОТЕКА Сторожевой башни
ОНЛАЙН-БИБЛИОТЕКА
Сторожевой башни
русский
  • БИБЛИЯ
  • ПУБЛИКАЦИИ
  • ВСТРЕЧИ
  • g88 8/7 с. 23
  • «Интеллигентные» ли они?

Для этого отрывка видео нет.

Извините, при загрузке видео произошла ошибка.

  • «Интеллигентные» ли они?
  • Пробудитесь! 1988
  • Похожий материал
  • Пчеловодство. «Сладкое» занятие
    Пробудитесь! 1997
  • Пчела и компьютер
    Пробудитесь! 1995
  • Когда факт не является фактом
    Пробудитесь! 1989
  • Знакомьтесь: австралийские безжальные пчелы
    Пробудитесь! 2000
Смотреть больше
Пробудитесь! 1988
g88 8/7 с. 23

«Интеллигентные» ли они?

ЦАПЛЯ идет ловить рыбу с приманкой в клюве. Увидев рыбу, она отпускает приманку, например, перо. Как только привлеченная приманкой рыба приближается к поверхности, «цап!», и цапля поймала свой обед, как профессиональный удильщик.

Является ли это доказательством умственных способностей? Согласно одному сообщению, ученые определяют умственные способности как «способность ощущать себя как существо в своей среде, овладевать знаниями и запоминать их, учиться на опытах, решать проблемы и успешно отвечать на постоянно меняющиеся ситуации».

Видимо, цапля научилась на опытах и разрешила проблему. Согласно определению, некоторые назвали бы ее «интеллигентной». Можно привести еще и другие примеры.

Пчела также кажется «интеллигентным» существом. С тем, чтобы испытать ее умственные способности, д-р Джеймс Гулд от Принстонского университета, который исследует образ действия пчел, ставил к пчелам еду, но отодвигал ее каждый раз, когда пчелы возвращались к улью. Каждое перемещение еды отстояло на один с четвертью раза дальше предыдущего расстояния от улья. Скоро пчелы опередили ученого. Они кружились вокруг того места, где они следующий раз ожидали еду.

Но д-р Гулд думает, что большинство доказательств умственных способностей животных надо приписывать инстинкту. Если это так, то может ли он объяснить, как пчелы сделали заключение из предыдущих происшествий? «Я не могу», — ответил он и добавил: «Я желал бы, чтобы они никогда не сделали этого!»

Независимо от того, действуют ли животные по «интеллекту» (умственным способностям) или по инстинкту, возникает вопрос, откуда у них такая мудрость. Несмотря на то, что д-р Гулд признается, что он не может объяснить этого, его основная точка зрения в этой исследуемой им области является следующей: «Эволюция может запрограммировать очень сложный образ действия в очень маленькие мозги». Но не было бы логичнее делать заключение, что такой «интеллигентный» образ действия должен быть скорее результатом интеллигентного замысла, чем слепой эволюции? Библия связывает поведение летающих существ с Создателем, говоря: «Спроси у скота, и научит тебя, — у птицы небесной, и возвестит тебе. Кто во всем этом не узнает, что рука Господа [Иеговы, НМ] сотворила сие?» (Иов 12:7, 9; смотри также Притчи 30:24—28).

Что возвестят нам эти существа? Если бы они могли говорить, они сказали бы: „Создатель может запрограммировать очень сложный образ действия в очень маленькие мозги“. В то время как эволюционисты, может быть, „желали бы, чтобы они никогда не сделали“ таких увлекательных дел, Библия приписывает мудрость таких существ — будь она приобретенной или инстинктивной — их Творцу, Иегове Богу (Бытие 1:20—22; Римлянам 1:20).

    Публикации на русском (1986—2025)
    Выйти
    Войти
    • русский
    • Поделиться
    • Настройки
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Условия использования
    • Политика конфиденциальности
    • Настройки конфиденциальности
    • JW.ORG
    • Войти
    Поделиться