De tar fel på tiotusentals år!

● Ett telegram från Associated Press den 30 juni 1952 innehöll följande: ”I ett meddelande från National Capital Parks berättar man med stolthet att blommor slagit ut på en indisk lotus i Kenilworth Aquatic Gardens. Det är inte några helt vanliga blommor. Blommorna, som slog ut i går, satt på en växt som vuxit upp från frön vilka är tiotusentals år gamla. Fröna, som givit upphov åt den indiska lotusen, hade dr Seido Endo, paleontolog vid Sendaiuniversitetet i Japan, hittat i geologiska lager i södra Mandsjuriet för två år sedan. Dr Endo sade att fröna låg under ett lager av gråsten och att de var åtminstone tiotusentals år gamla.” Förmodligen satte de som läste detta meddelande tro till den här angivna fantastiska ålderssiffran. Hur skulle de kunna veta, att påståendet om denna höga ålder, som motsäger bibelns tillkännagivna fakta, redan blivit bevisat vara oriktigt genom prov med radiokolklockan, vilken fastställt lotusfrönas ålder till endast omkring 1.000 år? (Se artikeln ”Radioaktivt kol som tidmätare” i Vakna! för den 22 augusti 1952.) Detta är i sig själv en avsevärd ålder, när det gäller frön, och skulle ha varit en intressant nyhet, men det falska påståendet att fröna var så mycket äldre skapade större sensation. Tydiigtvis betyder några ”tiotusentals år” ingenting för en ”vetenskapsman”, som vill fånga allmänhetens uppmärksamhet, och inte heller för nyhetsbyråerna, som förmedlar hans uttalanden.