Дивовижна різниця між расами
ЦЕ БУЛО 1955 р. на міжнародному зібранні в місті Нюрнберзі, Німеччині. Група європейців обступила кілька американських чорних, дуже тішучись, що вони були між ними. Вони терли їхню шкіру й мацали їхнє волосся. Очевидно вони ніколи не бачили чорної особи і дивувалися великими різницями. Чорні тішилися, що їх так дружньо прийняли. Вдома, проте, на протязі століть, розвивалися расові відношення витворюючи цілком інший стан.
Подумайте над тим, що сталося, коли Спенцер родина чорних людей перебралася до гарної околиці міста Нью-Йорку. Це було вечером 1975 р. Хтось кинув малу бомбу в хату з нотаткою на якій було написано: НЕГР, ЦЕ ТОБІ ПЕРЕСТОРОГА. “Їхній намір був знищити родину”, сказав капітан поліції, який розсліджував цю справу.
Один репортер, який пізніше говорив з білими мешканцями, пояснює: “Я натискав: чому ви не хочете чорних людей тут? ‘Якщо ви хочете дійсно знати’, відповів один чоловік із прапором, ‘вони є основно нецивілізовані. Де б вони не пішли, то злочин іде вгору, сусідства розпадаються, білі мусять вибиратися’ ”.
Багато білих мають різні почуття відносно товаришування з чорними або розвиття дружби з ними. У південних Сполучених Штатах расові споріднення поліпшуються. По багатьох школах і публічних місцях уже не відокремлюють одну расу від другої. Однак, є ще багато людей, які. вірять, що різниці між расами є такі великі, що їх треба розлучати.
Основа на відокремлення?
У 1954 р. Найвищий Суд Сполучених Штатів вирішив, щоб по публічних школах не було відокремлення. Але багато американців не погоджуються з цим рішенням. Вони також не погоджувалися з судовим рішенням 1969 р., щоб публічні школи були “негайно” об’єднані. Це можна бачити з того, що при кінці 1960-го року більше чорних дітей ходили до чорних шкіл ніж у 1954 р!
Також, у Сполучених Штатах є багато осіб, які не погоджуються з рішенням Найвищого Суду в 1967 р., що це неконституційно “забороняти людям дружитися тільки на одній підставі, що вони походять із інших рас”. Цей декрет зробив недійсними всі закони в Сполучених Штатах, які не дозволяли міжрасові подружжя. Одначе, можна чути, як люди говорять, що чорні не повинні дружитися з білими.
Стан по церквах є дальший доказ того, що багато осіб вірять, що через різниці годиться відокремлювати раси. Кайл Геселден, редактор журнала Християнська Доба (в анг. мові), писав у 1964 р.: “Усі знають, що одинадцята година в неділю рано є найбільше відокремлена година в американському житті”. І відокремлення далі існує. Минулого року священик Баптистської Церкви в Плейнс, Джорджія, “сказав, що відступив від обов’язків священика через ‘буйне відношення’ до його зусиль з’єднати церкву”.— Нью Йорк Поуст (в анг. мові), 22-го лютого, 1977 р.
Хоч було багато поступу у зусиллю поліпшити расові споріднення, то недавно можна було бачити причини на знеохочення. Один чорний, пишучи до журналу Християнська Доба (в анг. мові) з 28-го квітня, 1976 р., сказав: “Мене дуже турбує, дійсно турбує серйозне погіршення у спорідненнях між чорними, а білими. Чорні друзі відчувають розстроєння та безсильність так, як я”.
Часто раси відокремлюються, затаюють ворожість і тримаються своєї раси. Так як зауважив вищезгаданий письменник: “Я пішов прогулятися по дворі університету Єйл. До мене підійшло двоє білих студентів. Вони нарікали, що чорні змушували їх відокремлюватися, тому що вибрали обідати та жити самотньо і мати дуже мало стосунків з білими студентами чоловічої статі.
Які великі є різниці?
Дійсно, які великі є расові різниці? Чи вони є такі великі, що люди різних рас не можуть жити разом, як рівні і втішатися спільною дружбою? Наприклад, чи є дуже велика різниця між розумовими здібностями різних рас? Або, чи раси мають спеціальний відмінний запах тіла через який білі не можуть жити близько з чорними?
Звичайно, різниці існують. Найбільш помітні є колір шкіри і волосся. Також є різниці у формі носа, повіках і в губах. Чорні переважно мають товсті губи, а білі та інші раси тонкі губи.
Однак, деякі білі зараз звертають увагу на те, що вони називають “важніші різниці”. Так, як ми вже раніше зауважили, кажучи, що чорні “основно є нецивілізовані”. Кажуть, що вони є “більш неморальні”. Наводять вище число статистики незаконнонародження серед них, щоб доказати своє твердження. Але деякі наводять ще більше прикладів.
Деякі з цих є такі: “Чорні дбають менше про родину”. І доказати це, звертають увагу на вищу норму розводів між чорними. “Злочин збільшується, коли чорні впроваджуються; сусідства розпадаються”. На доказ цієї заяви, люди звертають увагу на чорні сусідства, які переважно більше розпадаються і на статистики, які показують, що пропорціонально, чорні чинять більше злочину. “Чорні є менш інтелігентні ніж білі”. І це є факт, що в середньому, чорні не мають таких розумових здібностей, як білі і переважно не вчаться так добре.
Але чому, у цьому порівнянні, чорні не є такі, як білі? Видавництво Комісії Цивільних Прав у Сполучених Штатах пояснює справу. Воно показує, що нижчий “стан чорних може походити лише з двох чинників. Або чорні є нижчої якости, як особи, або білі не дали їм нагоди розвинути їхню природну здібність і рівність із білими на протязі їхнього перебування більше, як 300 років в Америці”.— Racism in America — How to Combat It.
Яка, ви думаєте, є відповідь?
Колишній погляд
Колись вірили, що чорні є нижчої якости, як особи. Енциклопедія Британіка (в анг. мові), Дев’яте Видання, 1844 р., сказало: “Жоден чистокровний негр ніколи не вийшов на видатного науковця, поета або мистця, і основну рівність, яку приписують йому неосвічені філантропісти (які працюють на добро людства) не стверджує історія цієї раси цілої історичної доби”. Вона також згадує про “успадковану нижчу інтелігентність чорних, нижчість, яка є навіть ще виразніша від фізичних різниць”.
Ця енциклопедія говорила, що, як діти, чорні мають таку саму інтелігентність, як білі. “Майже всі спостерігачі признають”, вона зауважує, “що чорна дитина назагал є така інтелігентна, як діти інших рас”. Проте, кажуть, що в чорних “череп передчасно костеніє або перетворюється в кістку, припиняючи дальший розвиток мозку”. Таким чином, Британіка (в анг. мові) каже: “Коли дитина доходить до статевої зрілості, то здається, що немає дальшого поступу [між чорними]”. Чеймберс Енциклопедія (в анг. мові), 1882 р., хоч не погоджується з Британікою, згадує про погляд, що “негр становить зв’язок між вищими мавпами, а рештою людства”.
Дехто далі вірить, що чорні є нижчої якости від білих. Одна особа писала ось що про загальні погляди в її околиці: “Я виріс у південній сільській громаді де звичайно кажуть, що чорні люди є чорні тому, що Бог прокляв їх. . . . По суті, говорили, що чорні не були дійсно люди, але належать до тварин”.
Навіть деякі науковці сьогодні вірять, що біологічно чорні є нижчої якости від білих. У 1974 р., довгий твір авторитетного вигляду, якого підтримували багато працівників освіти, похвалював такий погляд. Про автора, Івана Р. Бейкера, журнал The Guardian з 6-го квітня, 1974 р., сказав: “Він уміє нагромаджувати, очевидно, доказ, наведження й відношення, які, коли б на них дивитися з сильним огидним духом, якого підбурює такий стиль, можуть натякнути читачеві, що не є обізнаний з ‘неграми’, вірити, що вони є нижчі від людей (наприклад, ‘Лонґ каже, що негрів відрізняється по їхньому “тваринному або смердячому запаху” ’)”.
Отже, що можна сказати про расові різниці? В дійсності, які великі вони є?