守望台線上書庫
守望台
線上書庫
中文繁體(廣東話)
  • 聖經
  • 出版物
  • 聚會
  • 《月報》 6/90 3-6頁
  • 《你應當相信三位一體嗎?》供討論的問題

你選擇的內容沒有影片。

抱歉,載入影片時出現錯誤。

  • 《你應當相信三位一體嗎?》供討論的問題
  • 王國傳道月報-1990年
  • 小標題
  • 相似資料
  • 第一週
  • 第二週
  • 第三週
  • 第四週
  • 第五週
  • 第六週
  • 第七週
  • 第八週
  • 第九週
  • 第十週
  • 第十一週
  • 第十二週
  • 第十三週
  • 第十四周
  • 牧師為什麼教人相信三位一體
    守望台宣揚耶和華的王國-1971年
  • 你為什麼相信三位一體?
    守望台宣揚耶和華的王國-1961年
  • 三位一體是聖經一套明確的教義嗎?
    你應當相信三位一體嗎?
  • 第1部分——耶穌和門徒有提倡三位一體的教義嗎?
    守望台宣揚耶和華的王國-1991年
查看更多
王國傳道月報-1990年
《月報》 6/90 3-6頁

《你應當相信三位一體嗎?》供討論的問題

第一週

第3頁,標題:“你應當相信這個道理嗎?”

1,2.關於三位一體的教義,我們可以作出甚麽評論?

3.為甚麽在我們的日子,三位一體的問題應當引起我們的興趣?

4.簡而言之,甚麽是三位一體的道理?

5.那些不接受這教義的人怎樣説?

6.(甲)支持者,(乙)批評者,怎樣描述三位一體道理的起源?

7.(甲)三位一體若是真的,(乙)若是假的,會導致些甚麽後果?

8.這本册子會查考些甚麽事情?

第3頁,標題:“三位一體有甚麽解釋?”

1.天主教會怎樣界定三位一體?

2,3.其他大多數教會怎樣界定這個教義?

第4頁:

1.許多人對三位一體的解釋有甚麽反應?

2-4.各方面對三位一體的教義有甚麽評論?

5,6.一本天主教百科全書怎樣論及神學院學生和他們的教授?你可以怎樣證實這些評論説得不錯?

7.一個耶穌會教士怎樣論及三位一體教義?

8.一個天主教神學家作出甚麽正確的評論?

9.有些人怎樣解釋三位一體的起源?

第5頁:

1,2.若説三位一體來自上帝的啟示,便會産生甚麽重大難題?

3.人必須是神學家才能‘認識獨一的真神和他的兒子’嗎?

第二週

第5頁,標題:“這是聖經的清晰主張嗎?”

1.如果三位一體是對的,為甚麽它就應該是聖經的清晰主張?

2.第一世紀的信徒對聖經懷有甚麽看法?

3,4.使徒保羅和耶穌運用甚麽作為他們教訓的基礎?

5,6.(甲)第一世紀的信徒相信聖經具有甚麽權威?(乙)如果三位一體是對的,我們就有理由期望在聖經裏找到甚麽?

7-9.(甲)關於“三位一體”一詞,基督新教和天主教兩方面都承認甚麽事實?這個名詞何時在教會的神學中首次出現?(乙)雖然特土良曾運用三位一體的拉丁名詞,這表示他倡導三位一體嗎?

第6頁:

1,2.關於希伯來文聖經和三位一體,兩部百科全書承認甚麽事實?

3.一個耶穌會教士怎樣評論希伯來文聖經的證據?

4.我們若查考一下希伯來文聖經,便可以看出甚麽事?

5-7.有兩個資料來源怎樣論及三位一體和基督教希臘文聖經?

8-10.我們可以引用甚麽話去表明基督教希臘文聖經並沒有提倡三位一體?

11,12.正如兩位歷史學家指出,基督教國在甚麽時候才開始倡導三位一體?

13.證據將我們引到甚麽結論?

14-17.早期的基督徒有提倡三位一體嗎?

第7頁:

1.直到哪段時間之後,三位一體的道理才被確立起來?

2-4.第二世紀的宗教導師游斯丁和愛任紐對上帝和基督懷有甚麽看法?

5,6.亞歷山大的革利免和特土良又有甚麽看法?

7,8.在第三世紀,希坡律陀和俄利根作出甚麽評論?

9.關於三位一體,一位歷史學家怎樣把證據歸納起來?

10.聖經和歷史的證據清楚顯示甚麽事實?

第三週

第7頁,標題:“三位一體的教義是怎樣形成的?”

1,2.公元325年的尼西亞會議有將三位一體的道理完全確立起來嗎?

第8頁:

1.君士坦丁為甚麽召開尼西亞會議?

2.關於君士坦丁的歸信,一位歷史學家有甚麽評論?

3.在尼西亞會議中,君士坦丁擔任甚麽角色?

4.君士坦丁真的明白在尼西亞會議中辯論的神學問題嗎?

5.鑑於在尼西亞會議中所決定的事,我們可以提出甚麽問題?

6,7.(甲)在尼西亞會議之後,有甚麽事情發生?(乙)公元381年舉行的君士坦丁堡會議決定了甚麽事情?

8.在君士坦丁堡會議之後,有甚麽事情發生?三位一體在甚麽時候才被確立起來成為信條?

第9頁:

1.亞他那修是誰?以他為名的信經怎樣説?

2.(甲)以亞他那修為名的信經是由他自己制定的嗎?(乙)亞他那修信經經過多久之後才在歐洲普遍為人採納?

3.三位一體經過多個世紀才受人廣泛接納,當其時所作的決定主要受甚麽所指引?

4.三位一體的歷史怎樣和聖經的預言互相吻合?

5,6.使徒保羅和其他聖經執筆者預言到甚麽事情?

7.(甲)耶穌表明這項偏離純真基督教的發展是誰在幕後促成的?(乙)一本百科全書怎樣描述所發生的事?

第四週

第9頁:

8.古代的謬誤崇拜有甚麽共同的形式?

第10頁:

1.在古代的異教當中,在印度教和佛教當中,在基督教國當中,有甚麽相似之處?

第11頁:

1.照歷史學家所説,三位一體的思想怎樣滲入基督教裏?

2,3.埃及的異教三位一體崇拜跟基督教國的三位一體有甚麽關連?

4.有兩本書對三位一體的起源作出甚麽結論?

5.論到異教的三位一體和基督教國的三位一體之間的連繫,黑斯廷斯的《宗教與倫理百科全書》有何評論?

6,7.希臘哲學家柏拉圖怎樣影響到基督教國三位一體教義後來的發展?

8,9.歷史學家怎樣表明柏拉圖對三位一體教義發展所操的影響?

10,11.到公元第三世紀末了,有甚麽事情發生?

12.正如一本宗教書籍指出,關於三位一體的發展,我們必須作出甚麽評論?

第12頁:

1.正如聖經所預言,甚麽事情到公元第四世紀已大行其道?

2.甚麽顯示三位一體的教義不可能來自上帝?

3,4.(甲)為甚麽基督徒接納三位一體是不合乎邏輯的?(乙)關於三位一體,我們必須作出甚麽結論?

第12頁,標題:“關於上帝和耶穌,聖經的主張如何?”

1,2.如果閲讀聖經的人沒有先入為主的觀念,就會對上帝和耶穌基督作出甚麽結論?

3,4.一位教會歷史教授怎樣論及(甲)希伯來文聖經,(乙)希臘文聖經,對上帝的看法?

第13頁:

1.申命記6:4的語法怎樣表明上帝是一位個體?

2.關於上帝的本性,使徒保羅證實甚麽事情?

3.聖經自始至終怎樣談及上帝?

4.三位一體若是對的,受上帝感示的聖經執筆者就會清楚表明甚麽事?

5.聖經執筆者清楚表明甚麽事情?

第五週

6.(甲)耶穌怎樣稱呼上帝?(乙)為甚麽只有耶和華才被稱為全能者?

7.為甚麽希伯來文聖經用複數的語詞去稱呼耶和華?

8.希伯來語中上帝一詞雖是複數形式,我們卻可以怎樣表明它所指的是一位獨一的個體?

9.為甚麽以魯謙的意思並不支持三位一體?

10.聖經也把“神”或“諸神”等字詞用來稱呼誰?

第14頁:

1.為甚麽聖經使用希伯來文的“神”和“諸神”一詞並不是支持三位一體?

2.耶穌説他從哪裏來?

3.耶穌在降世為人之前具有甚麽身分?

4.聖經把未降世為人之前的耶穌稱為甚麽?我們應該怎樣理解這個名詞?

5.在聖經的箴言一書中,“智慧”是誰?他是怎樣産生的?

6.箴言8:30怎樣論及未降世為人之前的耶穌?歌羅西書1:16怎樣證實他的這個身分?

7.聖經怎樣論及上帝和耶穌在創造萬物方面的關係?

8.為甚麽雖然創世記1:26運用“我們”和“我們的”這些語詞,這並不表示有一個三位一體?

9,10.耶穌所遇到的試探怎樣表明他不是上帝?

第15頁:

1,2.耶穌在忠貞的問題上有選擇餘地證明甚麽?

第六週

3,4.若要補償亞當的罪,就必須付出甚麽贖價?

5.(甲)如果耶穌是神格中的一位,贖價祭物就會受到甚麽影響?(乙)耶穌在地上時怎樣表明他不可能是上帝?

6.耶穌既然是上帝的“獨生子”,這怎樣反駁三位一體?

7.有些宗教注釋家怎樣試圖解釋“獨生”一詞?但為甚麽這是不合乎邏輯的?

8.除了耶穌之外,聖經把“獨生”一詞用在誰身上?在甚麽意義上?

第16頁:

1,2.“獨生”一詞的希臘字是甚麽?這個字含有甚麽意思?

3.聖經把上帝稱為耶穌的父,這是甚麽意思?

4.為甚麽聖經用“獨生”一詞稱呼耶穌是意味深長的事?

5.關於耶穌,甚至鬼靈和羅馬兵士都知道甚麽?

6.為甚麽耶穌不可能是上帝?

7.耶穌是“居間者”一事怎樣表明他不是上帝?

8.關於上帝和耶穌,甚麽是聖經的清晰教訓?

第七週

第16頁,標題:“上帝一向都高於耶穌嗎?”

1,2.耶穌怎樣清楚表明他和上帝的關係?

第17頁:

1.耶穌論及自己的甚麽話表明他是和上帝有别的?

2.使徒保羅怎樣表示上帝和耶穌是有别而不同的?

3.鑑於摩西律法要求有兩個見證人去證實一件事情,關於耶穌和上帝作見證一事,這表明甚麽?

4.耶穌怎樣在馬可福音10:18表明他不是神格中的一位?

5.耶穌所作的甚麽評論表明上帝是高於他的?

6.耶穌所作的一個比方怎樣顯示他順從上帝?

7.耶穌的跟從者對他懷有甚麽看法?

第18頁:

1.耶穌的浸禮怎樣表明他不是上帝?

2.耶和華膏耶穌一事顯示甚麽?

3.耶穌對兩個門徒的母親説話時,怎樣表示他父是高於他的?

4.耶穌的禱告表明甚麽?

5.耶穌臨死前的呼喊怎樣顯示上帝是高於他的?

6.耶穌的死亡和復活怎樣證明他不是上帝?

7.為甚麽耶穌雖有施行奇迹的能力,這並不表示他就是上帝?

第八週

第19頁:

1.為甚麽耶穌不知道這個事物制度的終結在甚麽時候來到?

2.希伯來書5:8怎樣表明耶穌不可能是上帝?

3.啟示錄1:1怎樣表明耶穌不可能是上帝?

4,5.耶穌在復活之後受到擢升一事告訴我們甚麽?

6-8.以下關於復活了的耶穌的記載怎樣反駁三位一體?(甲)希伯來書9:24;(乙)使徒行傳7:55;(丙)啟示錄4:8至5:7。

9,10.關於復活了的耶穌,賴蘭兹《通報》有甚麽評論?

11.耶穌會繼續順服上帝多久?

第20頁:

1.哥林多前書11:3怎樣表明上帝是高於耶穌的?

2-4.近期的研究使越來越多學者作出甚麽結論?

第九週

第20頁,標題:“聖靈——上帝的動力”

1.三位一體的道理説聖靈是甚麽?

2.在聖經裏,哪一個希伯來字和哪一個希臘字最常用來指“靈”?

3,4.正如創世記1:2指出,聖經説聖靈是甚麽?

5.請舉出例子説明上帝的靈怎樣啟迪他的僕人。

6.聖經執筆者怎樣被聖靈感動?

7.有甚麽例子説明聖靈是一種動力?

第21頁:

1.上帝以甚麽方式運用他的靈?

2.上帝的靈能够把甚麽賜給他的僕人?

3.參孫的力量從何而來?這種力量是一位個體嗎?

4.聖靈以甚麽形狀降在耶穌身上?聖靈使耶穌能够做甚麽事?

5,6.聖靈以甚麽形狀降在門徒身上?這使他們能够做甚麽事?

7.關於聖經用描述個體的字眼去描述聖靈,一位神學家有甚麽評論?

8.聖經怎樣把一些不是個體的東西比擬為個體?

9.約翰一書5:6-8怎樣表示聖靈並不是一位個體?

第22頁:

1.甚麽常用的聖經措詞表明聖靈並不是一位個體?

2.關於聖經提到聖靈説話一事,我們可以怎樣加以解釋?

3.馬太福音28:19提到“奉……聖靈的名”,這話是甚麽意思?

第十週

4.(甲)耶穌使用希臘文的“幫助者”一詞時,為甚麽他採用陽性代名詞?(乙)但聖經使用“靈”這個中性希臘詞語時卻採用甚麽代名詞?

5.一本天主教聖經怎樣承認它用陽性人稱代名詞去描述“靈”一詞是不正確的?

6.為甚麽希臘經文要用陽性人稱代名詞去描述“幫助者”一詞?

7-9.關於聖靈,天主教的兩項資料來源承認甚麽事實?

10,11.兩本天主教著作怎樣支持聖經對聖靈的看法?

12.基督教國在甚麽時候宣布聖靈是一位個體?

第23頁:

1.上帝的聖靈是甚麽和不是甚麽?

第23頁,標題:“‘證明三位一體的經文’又如何?”

1,2.關於據稱能證明三位一體的聖經經文,我們必須緊記甚麽事?

3.一本天主教百科全書提出那三節“證明三位一體的經文”?

4.據稱證明三位一體的經文怎樣説?

5-7.正如麥克凌托和史特朗的《百科全書》承認,這些據稱支持三位一體的經文其實證明甚麽?

8.雖然馬太福音3:16的記載提及上帝、耶穌和聖靈,為甚麽這並不支持三位一體?

9.雖然有些較舊的聖經譯本載有約翰一書5:7,為甚麽我們無需理會這節經文?

第24頁:

1.為甚麽其他“證明三位一體的經文”並不支持三位一體?

第十一週

2.耶穌曾説:“我與父原為一。”他怎樣親自表明這句話的意思?

3.保羅使用希臘詞語“一”的方式怎樣表明約翰福音10:30的同一個字詞所指的是思想和目的方面的合一?

4.關於運用約翰福音10:30去支持三位一體,16世紀的加爾文有何評論?

5.在約翰福音第10章,耶穌怎樣表明自己不是上帝?

6-8.在約翰福音5:18,猶太人指控耶穌犯了甚麽罪?耶穌怎樣反駁這項指控?

第25頁:

1.《杜亥譯本》和《英皇詹姆斯譯本》怎樣翻譯腓立比書2:6?這種譯法的用意何在?

2-7.跟《杜亥譯本》和《英皇詹姆斯譯本》的意思相反,各種聖經譯本怎樣翻譯腓立比書2:6?

8,9.(甲)論到腓立比書2:6較準確的譯法,有些人作出甚麽聲稱?(乙)為甚麽腓立比書2:6所用的希臘詞語並不容許人懷有耶穌與上帝同等的念頭?

10.有些譯本把腓立比書2:6譯成耶穌不認為與上帝同等是錯的,這些譯者其實正做着甚麽事情?但我們若客觀地讀讀希臘原文,便可以看出這節經文其實顯示甚麽?

11.腓立比書2:6前面的經文怎樣表明耶穌絶不想和上帝同等?

第26頁:

1.腓立比書2:3-8其實談及甚麽事情?

第十二週

2.主張三位一體的人怎樣試圖利用約翰福音8:58去支持三位一體?

3.出埃及記3:14(《英皇詹姆斯譯本》)怎樣運用“我是”這個片語?這個片語是甚麽意思?

4.在約翰福音8:58,耶穌怎樣運用“我是”這個片語?

5-9.不同的聖經譯本怎樣翻譯約翰福音8:58?

10.甚麽是約翰福音8:58希臘原文的真正思想?

11.約翰福音8:58之前的經文怎樣表明耶穌的含意?

12.《和合本》聖經怎樣翻譯約翰福音1:1?

第27頁:

1.正如一位天主教作家指出,即使《和合本》聖經也怎樣表明“道”不可能就是全能的上帝本身?

2-11.不同的聖經譯本怎樣翻譯約翰福音1:1的後半部?

12.關於在約翰福音1:1出現的第一個提奧斯,希臘文在這裏使用定冠詞顯示甚麽?

13.既然約翰福音1:1後半部的第二個提奧斯沒有定冠詞,這句話的逐字直譯是甚麽?

14.(甲)為甚麽普通希臘文的經文在第二個提奧斯前面沒有不定冠詞?(乙)一個謂語名詞之前若沒有定冠詞,在甚麽時候它可以是不定的?

15.《聖經文學雜誌》對約翰福音1:1的後半部有甚麽評論?

16.關於降世為人之前的耶穌,約翰福音1:1強調甚麽?

17.為甚麽譯者有時在希臘文聖經的經文裏加插“一”這個不定冠詞?

第28頁:

1.兩位學者對約翰福音1:1有甚麽評論?

第十三週

2,3.把約翰福音1:1的第二個提奧斯譯成“一位神”有違反希臘語法的規律嗎?

4,5.約翰福音1:1下半部的上下文需要在提奧斯前面加插一個不定冠詞嗎?

6,7.為甚麽把耶穌稱為“一位神”並沒有抵觸只有一位上帝的主張?

8.以賽亞書9:6把“大能的神”這個名稱應用在耶穌身上,這件事怎樣表明耶穌不是耶和華上帝?

9.關於上帝和耶穌,賴蘭兹《通報》有甚麽評論?

第29頁:

1.約翰福音20:28記載多馬曾説:“我的主!我的神!”,當時他的話可能是甚麽意思?

2.約翰福音20:28的上下文怎樣幫助我們明白到,多馬不可能指耶穌是全能的上帝?

3.約翰福音20:31怎樣幫助我們澄清約翰福音20:28的意思?

4.對於任何據稱證明三位一體的經文,我們可以作出甚麽評論?

5.有任何一節經文清晰地主張三位一體嗎?

第十四周

第30頁,標題:“按照上帝的條件來崇拜他”

1.那一種知識是永生所必需的?

2.(甲)請指出關於上帝的真理來自甚麽方面。(乙)認識真理可以幫助我們避免甚麽事?

3.如果我們想受上帝嘉許,就需要問問自己甚麽問題?

4.三位一體的主張怎樣羞辱上帝?

5.三位一體的主張導致甚麽結果?

6.如果人不‘確切地認識’上帝,就會有甚麽行動?

7.主張三位一體的人怎樣羞辱上帝?

8.上帝的話語怎樣辨明那些擁有真理和沒有真理的人?

9.關於基督教國,一位丹麥神學家作出甚麽評論?

10.我們可以怎樣形容基督教國的屬靈情況?

11.基督教國很快就會受到怎樣的審判?為甚麽?

第31頁:

1.我們為甚麽應該拒絶三位一體的道理?

2.三位一體的主張對誰有利?

3.對上帝的確切認識為甚麽帶來很大的舒解?

4.我們有甚麽迫切的理由要尊榮上帝?

    中文繁體(廣東話)出版物 (1956-2025)
    登出
    登入
    • 中文繁體(廣東話)
    • 分享
    • 設定
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • 使用條款
    • 隱私權政策
    • 隱私設定
    • JW.ORG
    • 登入
    分享