Fossilerne — det bedste „bevis“

Hvad hævder man? Hvilke beviser er der?

Hvad evolutionisterne selv siger om fossilernes vidnesbyrd

Evolutionisternes bedste vidne

„Fossilerne udgør det bedste vidnesbyrd om en udvikling.“ — Introduction to Protozoology, side 36, af Reginald Manwell.

„Ved hjælp af fossiler kan palæontologerne nu tegne et glimrende billede af livet i fortiden for os.“ — A Guide to Earth History, side 48, af Richard Carrington.

„Palæontologien har endeligt bevist at udviklingsteorien er sand.“ — Genetics, Paleontology, and Evolution, side 87, af D. D. Davies (redigeret af Jepson, Mayr og Simpson).

Hvad „det bedste vidne“ fortæller

Om livets oprindelse

„Geologien fortæller os intet om livets oprindelse.“ — Plant Life Through the Ages af A. C. Seward.

Om det mikroskopiske liv

„Vi ved stadig kun lidt om protozoernes udvikling.“ — Introduction to Protozoology, side 42, af Manwell.

Om plantelivet

„Den primitive type der i teorien skulle findes, undslipper os, vor tro siger os at typen må eksistere, men den har ikke vist sig.“ — Plant Life Through the Ages, Seward.

Om insekterne

„Man har ikke fundet forsteninger, som kan vise, hvordan de allerældste, primitive insekter så ud.“ — Insekter — jordens talrigste indvånere (Sesam Biblioteket), side 14.

Om fiskene

„Vi kender ikke alle de led, der må have været mellem de daværende dyreformer og dette nye væsen [fisken]. Pludselig var fisken der — med den struktur, som adskiller alle højerestående dyr fra de laverestående: hvirvelsøjlen.“ — Dyrenes forunderlige Verden (Det bedste af Reader’s Digest A/S), side 27, af Jean George.

Om fiskenes udvikling til padder

„Hvorfor og hvordan de bar sig ad får man sikkert aldrig at vide, man har kun fundet få fossile rester af dette formodede overgangsstadium.“ — Fisk — havenes besiddere (Sesam Biblioteket), side 64.

Om paddernes udvikling til krybdyr

„Et af de utilfredsstillende træk ved hvirveldyrenes udviklingshistorie er, at man kender så lidt til krybdyrene i deres første tid, da det skalbærende æg udvikledes.“ — Krybdyr — en reminiscens fra fortiden (Sesam Biblioteket), side 37.

Om krybdyrenes udvikling til pattedyr

„Fossilerne siger desværre kun meget lidt om de dyr, vi betragter som de første pattedyr.“ — Pattedyr (Sesam Biblioteket), side 37 .

„Man kender ikke noget manglende led mellem pattedyr og krybdyr, heller ikke et eneste fossil, der . . . fremstår som halvt krybdyr halvt pattedyr.“ — Krybdyr — en reminiscens fra fortiden (Sesam Biblioteket), side 40.

Om krybdyrenes udvikling til fugle

„Man har ingen vidnesbyrd fra fossiler om stadierne i den forbløffende udvikling fra krybdyr til fugle.“ — Biology and Comparative Physiology, W. E. Swinton, bind 1, side 1.

Om aberne

„For hele tertiærtidens vedkommende — den omfatter noget i retning af 60 til 80 millioner år — er vi henvist til at tolke primaternes udviklingshistorie ud fra nogle få håndfulde ituslåede knogler og tænder.“ — Scientific American for juni 1956, side 98, af Eiseley.

„Desværre er den fossilliste der ville sætte os i stand til at spore abernes opståen, stadig håbløst ufuldstændig.“ — The Primates (Life Nature Library), side 15.

Fra abe til menneske

„Desværre er de første stadier i menneskets udvikling som individuel linje stadig en dyb gåde.“ — The Primates (Life Nature Library), side 177.

„Selv beskrivelsen af den ret sene historie er gennemhullet af uvished; de lærde er ofte uenige, både om det grundlæggende og om detaljerne.“ — Mankind Evolving, side 168, af Theodosius Dobzhansky.

Vor konklusion:

Vi har fulgt en fremgangsmåde Jesus anviste: „Ud fra din egen mund dømmer jeg dig.“ (Luk. 19:22) Udviklingslærens tilhængere siger at fossilerne udgør det bedste vidnesbyrd om at evolutionen har fundet sted, at de tegner et glimrende billede af den og danner et endeligt bevis for den. Men de siger også:

’Vi har ingen fossiler der viser hvordan livet opstod, ingen der viser hvordan det mikroskopiske liv begyndte, ingen der viser hvordan plantelivet begyndte, ingen der viser hvordan insekterne opstod, hvordan fiskene opstod, hvordan padderne opstod, hvordan krybdyrene opstod, hvordan pattedyrene opstod, hvordan fuglene opstod eller hvordan aberne opstod, og ingen der viser hvordan mennesket opstod.’

Deres egne bedste beviser er altså slet ingen beviser. Deres „glimrende billede“ viser ingenting. Deres ’endelige bevis’ er ikke noget bevis. Hvordan kan de forklare dette dårlige vidnesbyrd som deres bedste vidne aflægger? Den følgende artikel vil fortælle om evolutionisternes ny taktik.