Hvor skadelig er den elektriske forurening?
Af „Vågn op!“-korrespondent i Canada
→ „Strålingssyge forårsaget af mikrobølger og radiobølger er en anerkendt erhvervssygdom i Sovjetunionen.“
→ „Af en gruppe på 17 mænd der i 1967 påbegyndte arbejde på et EMP-generatorforsøgsanlæg [EMP = elektromagnetisk impuls], udviklede 5 kræft inden for de første syv år.“
→ Medicinske forskere ved Colorado-universitetet har opdaget at dødeligheden som følge af visse former for kræft, for eksempel leukæmi, er højere end gennemsnittet i boliger der ligger inden for en afstand af 40 meter fra højspændingsledninger.
OVERRASKER disse oplysninger dig? Hvis det er tilfældet, er det sikkert fordi du, ligesom mange andre, altid har opfattet elektricitet som en ren, ikke-forurenende energikilde.
Siden slutningen af 1960erne og begyndelsen af 1970erne har der været talt meget om forureningen af miljøet. For at forbedre forholdene har nogle videnskabsmænd og økologer anbefalet at vort energiforbrug ændres fra fossilt brændsel til „ren elektricitet“. Men på baggrund af det opsamlede bevismateriale sætter mange forskere nu spørgsmålstegn ved hvor „ren“ elektriciteten egentlig er. Man taler ligefrem om „den elektriske forurening“.
Den elektriske generator blev opfundet i midten af det 18. århundrede, og siden denne spæde begyndelse er elektriciteten blevet udnyttet i stadig større omfang. I løbet af de sidste tiår er det blevet muligt at få den relativt billigt og i ubegrænsede mængder. Canada og De forenede Stater er blandt de mest elektrificerede lande i verden. Alene i De forenede Stater er der omkring 160.000 kilometer strømførende luftledninger i højspændingsnettet. Dertil kommer et fordelingsnet til lavere spændinger på tusindvis af kilometer.
Elektriciteten har afgjort givet os større komfort i vore boliger. Blot ved tryk på en knap får vi lys, vore hjem bliver opvarmede eller afkølede, og forskellige apparater kan tages i brug. Husmødre har glæde af elektriske komfurer og ovne når de skal tilberede familiens måltider. For dem er det elektriske udstyr en stor hjælp til at holde køkkenet rent og pænt; og nu er det kommet på tale at udstyre hjemmene med datamater og skærmterminaler sådan at de travle kokke kan foretage deres indkøb uden at gå i supermarkedet. På kontorerne anskaffer man også flere og flere elektriske hjælpemidler. Kopimaskiner, datamater og skærmterminaler er blandt det senest tilkomne udstyr der skal spare tid og arbejde.
Hvordan kan det gå til at dette rene og effektive elektriske udstyr kan være årsag til forurening? Hvad mener forskerne med den „elektriske forurening“ de taler om?
Hvad er „elektrisk forurening“?
Man har længe været klar over at alt elektrisk udstyr afgiver stråling og danner elektromagnetiske felter. Naturligvis opstår de mest markante felter i forbindelse med kraftværker og deres ledningsnet, men vi er efterhånden blevet omsluttet af en mangfoldighed af menneskeskabte felter på forskellige energiniveauer. På den måde er miljøet forurenet med elektrostatiske, elektrodynamiske og elektromagnetiske felter. Her følger nogle eksempler der vil vise hvor udbredt det er.
En gruppe mennesker i staten New York med bolig i umiddelbar nærhed af højspændingsledninger, gik udendørs med lysstofrør i hånden en aften i måneskin. Allerede i en afstand af 61 meter fra ledningerne begyndte lysstofrørene at udsende lys — alene ved hjælp af elektriciteten i luften!
Du har sikkert prøvet at gå gennem et rum med et syntetisk tæppe på gulvet og derefter røre ved et dørhåndtag af metal. Hvad sker der? Der lyder et smæld. En gnist — der somme tider kan gøre temmelig ondt — springer mellem dine fingre og metallet. Det er statisk elektricitet.
I lufthavnen bliver din bagage gennemlyst af røntgenstråler mens du kropsvisiteres af et usynligt magnetfelt der skal afsløre eventuelle våben. Når du forlader en forretning eller et stormagasin, bliver en alarm sat i gang af en detektor hvis du ikke har betalt for varer som du har taget med dig. Hvad er det der får disse detektorer til at virke? Det er de magnetfelter du må passere igennem når du forlader bygningen.
Uanset hvor vi går hen og hvad vi laver, kan vi ikke slippe væk fra disse elektromagnetiske felter. Derfor er vi nu interesseret i spørgsmålet: Er elektromagnetiske felter skadelige?
Hvor skadelige er de?
Doktor Joseph H. Battocletti siger i sin bog Electromagnetism, Man and the Environment: „Det er allerede hævet over enhver tvivl at nogle kilder frembringer stråling med meget skadelige virkninger. Det er muligvis også sandt at andre kilder ikke har nogen virkning; . . . der er mange kilder hvis virkning stadig er ukendt.“
Angående visse virkninger der vides at være alvorlige, siger dr. Milton M. Zaret fra New Yorks universitet i tidsskriftet Medical Research Engineering (bind 12, nr. 3): „Visse befolkningsgrupper . . . synes at være blevet udsat for generel fare.“ For at anskueliggøre meningen med dette, bruger han som eksempel et område i Karelen i Finland. Lige på den anden side af Ladoga-søen har Sovjet opstillet et radarvarslingsanlæg der udsender mikrobølger med høj energi, for at spore et eventuelt angreb af interkontinentale missiler. Det har resulteret i at befolkningen her, alle døgnets 24 timer, bliver bombarderet med både jordbølger og spredt stråling. I dette område er antallet af dødsfald som følge af pludselige hjerteanfald blandt de højeste i verden. Helbredsundersøgelser har også afsløret en betydelig stigning i antallet af kræfttilfælde.
Den bekymring hvormed medicinere ser på virkningerne af mikrobølger fra radaranlæg, bliver sammenfattet af dr. Felix Gad Sulman fra Hadassa-universitetshospitalet i Jerusalem, som siger: „Vi må se den kendsgerning i øjnene at radar er skadeligt for menneskelegemet. Følgende organer synes at være særlig følsomme: centralnervesystemet, det endokrine system inklusive gonaderne [kønskirtlerne], de bloddannende organer, øjet, øret og generne.“
Hvordan er forholdene omkring luftledningerne fra kraftværkerne? I De forenede Stater har man i et område omkring byen Denver i staten Colorado gennemført en undersøgelse for at fastslå om der kunne være en sammenhæng mellem højspændingsnettets ledningsføring og forekomsten af kræft (især leukæmi) hos befolkningen. Ifølge disse undersøgelser kom kræftramte børn ofte fra hjem der lå nær højspændingsledninger. Modsat viste en anden undersøgelse, udført på Rhode Island, at der ikke „blev fundet nogen sammenhæng mellem forekomsten af leukæmi og højspændingsnettets ledningsføring“. Ikke desto mindre har flere undersøgelser vist at væksten hos rotter og mus påvirkes af disse elektromagnetiske felter; og en undersøgelse af bier der havde bo under højspændingsledninger, viste at de fik problemer med honningproduktionen, blev aggressive og havde en meget lav overlevelsesprocent om vinteren. I nogle tilfælde lukkede bierne endda selv af for stadet.
Det er blevet påvist at kunstigt frembragte elektromagnetiske felter kan forstyrre gangen i vort indre biologiske ur. Følgelig vil vor normale biologiske rytme søge at tilpasse sig impulser fra den elektriske forurening i stedet for jordens naturlige magnetfelt. Det betyder at menneskelegemet bringes i en stresstilstand der medfører nedbrydning af modstandskraften over for forskellige sygdomme.
Nogle teknikere i den amerikanske flåde der i længere tid var udsat for stråling fra ultralavfrekvente kilder, havde usædvanlig store mængder af serumtriglycerider i kroppen, et symptom der almindeligvis forbindes med hjertesygdomme og slagtilfælde. Evnen til at udføre simpel addition blev forringet hos nogle af disse mænd. Selv nogle senderes nedgravede antenner afgiver stråling der er i stand til at forstyrre orienteringsevnen hos vandfugle der flyver over området.
Elektrisk udstyr i hjemmet afgiver også stråling, ganske vist i mindre omfang. Noget af det har sikkert ingen, eller næsten ingen, skadevirkning, mens andet har. Den ultraviolette højfjeldssol menes at være den farligste strålingskilde i hjemmet, men der er også udsendt advarsler om brugen af hårtørrere og endda elektriske varmetæpper. Disse tre el-artikler antages at have de største skadevirkninger fordi de bruges i længere tid ad gangen; nogle mennesker kan dog bruge dem i årevis uden synlige skadevirkninger.
Som Vågn op! tidligere har gjort opmærksom på kan det have afgørende betydning for ens helbred hvis man udsættes for stråling fra husholdningsudstyr som for eksempel mikrobølgeovne.a Fra et seminar afholdt i 1977 på Marylands universitet i samarbejde med den amerikanske flådes forskningsinstitut, forlyder det at mikrobølger med lav styrke har en synligt skadelig virkning på legemets bloddannende processer og at de muligvis også kan forårsage ændringer i menneskelegemets immunsystem.
Hvorfor de modstridende rapporter?
Hvorfor kommer der stadig rapporter om eksperimenter som viser at der ingen skadelige virkninger er på mennesker eller andre levende væsener? Måske forholder det sig som en forsker har sagt: „Næsten alt igangværende forskningsarbejde, såvel som undersøgelser af den eksisterende litteratur, er ulykkeligvis direkte eller indirekte finansieret af den elektriske industri. Det ville være urealistisk at forvente at resultaterne af denne industristøttede forskning utvetydigt skulle gå imod de store højspændingsnet.“ Forskeren drager så en parallel til de undersøgelser tobaksindustrien bekoster for at bevise at cigaretrøg ikke er skadelig, skønt medicinske undersøgelser har givet et væld af beviser for det modsatte.
Interessant nok indeholdt tidsskriftet Environment for november 1978 en liste over 48 videnskabelige undersøgelser foretaget af forskellige universiteter og forskningsinstitutter, der alle uden undtagelse viser at stråling fra stærkstrømsledninger har en skadelig effekt på både dyr og mennesker.
Hvad er løsningen?
Man overvejer love for en skærpet kontrol med alle former for elektrisk stråling. Man søger om offentlige midler til støtte for større forskning på området. Man henstiller til elektricitetsselskaberne at de uanset omkostningerne lægger deres højspændingsnet som kabler i jorden. Dette er dog i bedste fald kun nødløsninger.
Alle disse oplysninger er naturligvis tankevækkende, men der er ingen grund til at blive foruroliget. De mulige farer og risici ved elektrisk forurening må undersøges og derefter omhyggeligt vejes og vurderes i forhold til de mange fordele vi alle har af at bruge elektrisk energi. Man må se i øjnene at der under de nuværende ufuldkomne forhold på jorden og med den aktivitet mennesker udfolder, vil være meget der rummer visse faremomenter. Forlade jorden kan vi ikke, ej heller undgå uønskede bivirkninger fra vore menneskeskabte omgivelser.
Det vi mangler er en administration af menneskehedens anliggender, styret af regenter der har et dybtgående kendskab til alt hvad der berører miljøet og som upartisk vil værne om alle menneskers trivsel. Kun Jehova Gud, Skaberen, kan tilvejebringe en sådan regering. Han har lovet at han ved hjælp af sit rige vil rense jorden for al forurening og ’gøre alting nyt’. — Åbenbaringen 11:18; 21:1-5.
[Fodnote]
[Tekstcitat på side 28]
„Vi må se den kendsgerning i øjnene at radar er skadeligt for menneskelegemet.“ — Dr. Felix Gad Sulman, Hadassa-universitetshospitalet, Jerusalem