CSELEKEDETEK
Magyarázó jegyzetek – 20. fejezet
ránk: Az, hogy Lukács többes szám első személyben fogalmaz, azt mutatja, hogy Filippiben újra csatlakozott Pálhoz; a két férfi útjai korábban Filippiben váltak szét (Cs 16:10–17, 40). Innen együtt mentek tovább Jeruzsálembe, ahol Pált később letartóztatták (Cs 20:5–21:18, 33). Ez a második rész a Cselekedetek könyvében, ahol Lukács is a történet szereplője. (Lásd a Cs 16:10; 27:1-hez tartozó magyarázó jegyzeteket.)
a kovásztalan kenyerek napjai: Lásd a Szójegyzékben a „Kovásztalan kenyerek ünnepe” címszót. (Lásd a B15-ös függ.-et.)
hogy együnk: Szó szerint: „hogy megtörjük a kenyeret”. Az ókori Közel-Keleten a kenyér alapvető élelmiszer volt, ezért ezt a kifejezést idővel bármilyen étkezésre használták. A kenyér általában egy lapos lepény volt, amelyet keményre sütöttek, így többnyire nem késsel vágták, hanem törték. Jézus is mindig ezt a szokást követte, amikor kenyeret evett. (Lásd a Mt 14:19-hez tartozó magyarázó jegyzetet; lásd még: Mt 15:36; Lk 24:30.) Amikor Jézus bevezette az Úr vacsoráját, vett egy kenyeret, és megtörte. Ám ennek semmilyen különleges jelentőséget nem kell tulajdonítani, mivel ez volt a megszokott módja annak, ahogy a kenyeret ették. (Lásd a Mt 26:26-hoz tartozó magyarázó jegyzetet.) Egyesek szerint ez a kifejezés a Cselekedetek könyvének bizonyos részeiben az Úr vacsorájának megünneplésére utal (Cs 2:42, 46; 20:7, 11). Viszont amikor az Úr vacsorájáról van szó, a kenyértörés mindig együtt van említve azzal, hogy bort isznak egy pohárból (Mt 26:26–28; Mr 14:22–25; Lk 22:19, 20; 1Ko 10:16–21; 11:23–26). Mindkét dolog egyaránt fontos. Ezért ha a kenyértörés mellett nincs utalás arra, hogy egy pohárból isznak, akkor egy átlagos étkezésre kell gondolni, és nem az Úr vacsorájára. Továbbá semmi sem mutat arra, hogy Jézus azt szerette volna, hogy a halálának emlékünnepét többször tartsák meg, mint az évenkénti pászkát, melyet felváltott.
hiszen él: Vagy: „hiszen benne van a lelke [vagyis az élete]”; más szavakkal a fiatalember visszakapta az életét. A görög pszü·khéʹ szó itt is – mint sok más helyen a Keresztény görög iratokban – egy személy életére utal (Mt 6:25; 10:39; 16:25, 26; Lk 12:20; Jn 10:11, 15; 13:37, 38; 15:13; lásd a Szójegyzékben a „Lélek” címszót).
megtörte a kenyeret: Lásd a Cs 20:7-hez tartozó magyarázó jegyzetet.
véneinek: Szó szerint: „idősebb férfiainak”. A Bibliában a görög pre·szbüʹte·rosz szó elsősorban olyan személyre utal, akinek egy nemzetben vagy közösségben hatalma vagy felelős tisztsége van. Ahogy az ókori Izrael városaiban idősebb, érett férfiak vezették a népet, és igazgatták az ügyeket, úgy az i. sz. I. századi keresztény gyülekezetekben is érett férfiak látták el ezeket a feladatokat. Ez a beszámoló, mely leírja, hogy Pál találkozott az efézusi vénekkel, egyértelműen azt mutatja, hogy abban a gyülekezetben több vén is szolgált. Az, hogy egy gyülekezetben hány vén volt, attól függött, hogy hányan feleltek meg a követelményeknek (1Ti 3:1–7; Tit 1:5–8). Amikor Pál megírta az első levelét Timóteusznak, aki akkor valószínűleg Efézusban élt, megemlítette a vének testületét (1Ti 1:3; 4:14).
alázattal: Olyan tulajdonság, amelyre nem jellemző a büszkeség vagy az önteltség. Az alázat abból látszik, hogy hogyan gondolkodik magáról egy személy Istenhez és másokhoz viszonyítva. Nem gyengeség, hanem olyan viselkedés, amely Istennek tetsző gondolkodásból fakad. Egy igazán alázatos keresztény együtt tud működni másokkal (Ef 4:2; Flp 2:3; Kol 3:12; 1Pt 5:5). A Keresztény görög iratokban a ta·pei·no·phro·szüʹné szó, mely itt „alázat”-nak van fordítva, a ’lealacsonyít’ jelentésű ta·pei·noʹó és ’az elme’ jelentésű phrén szavakból tevődik össze. Ezért szó szerint úgy lehetne visszaadni, hogy „az elme lealacsonyítása”. Az ezzel rokon ta·pei·noszʹ szót úgy lehet fordítani, hogy „alázatos” (Mt 11:29; Jk 4:6; 1Pt 5:5). (Lásd a Mt 11:29-hez tartozó magyarázó jegyzetet.)
házról házra: Vagy: „különböző házakban”. A szövegkörnyezetből kiderül, hogy Pál azért látogatott ezeknek az embereknek az otthonába, hogy arra tanítsa őket, hogy „meg kell bánniuk a bűneiket, és Istenhez kell térniük, valamint hinniük kell Jézusban, a mi Urunkban” (Cs 20:21). Tehát nem pusztán baráti látogatásokat tett a hittársainál, hogy buzdítsa őket, miután hívők lettek, hiszen ők már megbánták a bűneiket, és hittek Jézusban. Dr. A. T. Robertson a Word Pictures in the New Testament című könyvében ezt a magyarázatot fűzi a Cs 20:20-hoz: „Érdemes megjegyezni, hogy ő, aki a legkiválóbb prédikáló volt, házról házra prédikált, és nem csupán baráti látogatásokat tett” (1930, III. köt., 349–350. o.). Abiel Abbot Livermore pedig a The Acts of the Apostles With a Commentary (1844) című művében a következő megjegyzést teszi Pálnak a Cs 20:20-ban feljegyzett szavaival kapcsolatban: „Nem elégedett meg csupán azzal, hogy a nyilvános összejöveteleken mondjon beszédeket. . . hanem buzgón végezte a munkáját házról házra is, és szó szerint házhoz vitte az égi igazságot az efézusiak otthonába és szívébe” (270. o.). (A görög katʼ oiʹkusz [szó szerint: „ház szerint”] kifejezéssel kapcsolatban lásd a Cs 5:42-höz tartozó magyarázó jegyzetet.)
kényszerítve: Szó szerint: „kötelezve”. Pál kötelességének érezte, de egyúttal a készség is megvolt benne, hogy Isten szellemének a vezetését követve felmenjen Jeruzsálembe.
az életemet: Vagy: „a lelkemet”. A görög pszü·khéʹ szó itt egy személy életére utal. (Lásd a Szójegyzékben a „Lélek” címszót, valamint az A2-es függ.-et.)
a királyságról: Vagyis Isten királyságáról. Ez az egész Biblia legfőbb témája, mely a Cselekedetek könyvén is végigvonul (Cs 1:3; 8:12; 14:22; 19:8; 20:25; 28:23, 31). Néhány korai fordításban, például a latin Vulgatában és a szír Pesittában az olvasható, hogy „Isten királyságáról”. A Keresztény görög iratok egyik héber nyelvű fordításában pedig (a C4-es függ. úgy utal rá, hogy J17) Isten neve szerepel itt, és így hangzik ez a kifejezés: „Jehova királyságáról”.
prédikáltam: A görög szó alapjelentése: ’nyilvános hírvivőként hirdet’. A hirdetés módján van a hangsúly: nem arról van szó, hogy valaki előadást tart egy csoportnak, hanem hogy nyíltan, a nyilvánosság előtt jelent be valamit. A keresztények továbbra is „Isten királyságáról” prédikáltak (Cs 28:31).
mindenkinek a vérétől tiszta vagyok: Mivel Pál hirdette a királyságról szóló jó hírt az embereknek, és nem tartotta meg magának ezt az életmentő információt, Isten szemében már nem volt felelős értük (Cs 18:6; vesd össze: Ez 33:6–8). Pál elmondott mindent az efézusi tanítványoknak Isten szándékáról, mert nem akarta, hogy bárki is meghaljon Isten ítéletének a napján (Cs 20:27). Egy keresztény azzal is felelőssé válhat Isten előtt mások haláláért, ha valakit véletlenül vagy szándékosan megöl, illetve aktívan vagy hallgatólagosan támogat egy olyan szervezetet, mely sok vérontásért felelős, ilyen például Nagy Babilon (Jel 17:6; 18:2, 4), de vannak más szervezetek is, melyek ártatlanok halálát okozzák (Jel 16:5, 6; vesd össze: Ézs 26:20, 21). És akkor is számot kell adnia Istennek, ha bármilyen formában vért eszik vagy iszik (Cs 15:20).
mindent Isten szándékáról: Vagy: „Isten minden tanácsát”; „Isten akaratát teljes egészében”. Mindarra utal, amit Isten elhatározott, hogy véghez visz a királysága által, így azok a dolgok is beletartoznak, melyeket létfontosságúnak tart a megmentésünkhöz (Cs 20:25). A görög bu·léʹ szó a Lk 7:30-ban úgy van visszaadva, hogy „tanács [vagy: „útmutatás”, lábj.]”, a Héb 6:17-ben pedig „szándék”-nak van fordítva.
Ügyeljetek: Vagy: „vigyázzatok”; „állandóan figyeljetek”. Jehova nagyon szereti a nyájához tartozó juhokat, mert saját Fiának az értékes vérén vásárolta meg őket. Ennél magasabb árat nem is tudott volna fizetni értük. Ezért az alázatos felvigyázók a nyáj minden egyes tagjára gondosan odafigyelnek, észben tartva, hogy Jehova mennyire szereti őket (1Pt 5:1–3).
felvigyázóknak: A „felvigyázó”-nak fordított görög e·piʹszko·posz szó rokonságban áll a ’gondosan ügyel’ jelentésű e·pi·szko·peʹó igével (Héb 12:15), illetve az e·pi·szko·péʹ főnévvel, mely jelentheti azt, hogy ’megszemlélés’ (Lk 19:44, Sorközi fordítás; 1Pt 2:12), ’felvigyázó’ (1Ti 3:1), valamint ’felvigyázói tisztség’ (Cs 1:20). A felvigyázó tehát meglátogatta, megszemlélte és útmutatással látta el a gyülekezet tagjait. A görög kifejezésben benne van a védelmező őrködés gondolata. A keresztény gyülekezet felvigyázóinak szívükön kell viselniük a hittársaik Istennel ápolt kapcsolatát. Pál itt felvigyázóknak nevezi az efézusi gyülekezet véneit, amikor hozzájuk szól (Cs 20:17). A Titusznak írt levelében is a „felvigyázó” szót használja, amikor leírja, hogy milyen képesítési feltételeknek kell megfelelniük a keresztény gyülekezet véneinek (Tit 1:5, 7). Ez a két kifejezés ugyanarra a tisztségre utal: a pre·szbüʹte·rosz szó azt hangsúlyozza, hogy a kinevezett személynek érett emberekre jellemző tulajdonságai vannak, az e·piʹszko·posz szó pedig inkább a tisztséggel járó feladatokat emeli ki. Ez a beszámoló, mely leírja, hogy Pál találkozott az efézusi vénekkel, egyértelműen azt mutatja, hogy abban a gyülekezetben több vén is szolgált. Nem volt meghatározva, hogy hány felvigyázó legyen egy gyülekezetben. A vének száma attól függött, hogy hányan feleltek meg a vénekre, vagyis az érett férfiakra vonatkozó követelményeknek. Amikor Pál a Filippiben élő keresztényeknek írt, utalt az ottani felvigyázókra (Flp 1:1), ami azt jelzi, hogy testületként szolgáltak, és felvigyázták a gyülekezetet érintő ügyeket. (Lásd a Cs 1:20-hoz tartozó magyarázó jegyzetet.)
Isten: Néhány ókori kéziratban itt az áll, hogy „az Úr”, de a főszövegben levő megfogalmazást több régebbi, hiteles kézirat támasztja alá, és sok tudós szerint ez tükrözi az eredeti szöveget.
saját Fiának a vérén: Szó szerint: „a saját vérén”; „a sajátjának a vérén”. A görög nyelvtan alapján a kifejezést úgy is lehetne fordítani, hogy „a saját vérével”, ezért a szövegkörnyezetet is segítségül kell hívni. A ho iʹdi·osz („saját”, „övé”) kifejezés a görögben önállóan is állhat, anélkül hogy egy főnév vagy névmás tisztázná, hogy kiről vagy miről van szó. Néhány példa erre: Jn 1:11 („a hazájába”); Jn 13:1 („az övéit”); Cs 4:23 („a hittársaikhoz”); Cs 24:23 („a hozzá közel állóknak”). A nem bibliai szöveget tartalmazó görög papiruszokon ez a megfogalmazás egy kedveskedő kifejezés, melyet közeli hozzátartozókra használtak. Ezt a verset olvasva logikusan arra lehet következtetni a szövegkörnyezetből, hogy „a saját” kifejezés után egy egyes számú főnév illene, és Isten egyszülött Fiára, Jézus Krisztusra utal, akinek a vérét kiontották. Ez alapján számos tudós és fordító elismeri, hogy itt a „fia” szót kell beleérteni a szövegbe, és úgy adják vissza ezt a részt, hogy „saját Fiának a vérén”.
Istenre: Egyes kéziratokban itt az áll, hogy „az Úrra”, de a legtöbb kéziratban a főszövegben szereplő megfogalmazás áll.
az Úr Jézus szavait: Egyedül Pál apostol idézi az ezt követő kijelentést, habár a benne megfogalmazott gondolat megtalálható az evangéliumokban és az ihletett Írások többi részében is (Zs 41:1; Pl 11:25; 19:17; Mt 10:8; Lk 6:38). Talán szóban mondták el Pálnak ezt az idézetet: vagy valaki, aki hallotta Jézustól ezeket a szavakat, vagy maga a feltámasztott Jézus, vagy egy Istentől jövő látomásban hallotta (Cs 22:6–15; 1Ko 15:6, 8).
átölelték Pált: Szó szerint: „Pál nyakába borultak”. Amikor a Szentírásban megölelnek valakit, miközben megcsókolják, és könnyekre fakadnak, az a nagyfokú szeretet jele. Ezek a vének is kétségkívül így éreztek Pál iránt. (Lásd még: 1Mó 33:4; 45:14, 15; 46:29; Lk 15:20.)
gyengéden csókolgatták: Vagy: „szeretetteljesen csókolgatták”. Pál tiszta szívből szerette ezeket a testvéreket, és ők is nagyon megszerették őt. A bibliai időkben az ilyen barátok gyakran csókkal fejezték ki a szeretetüket (1Mó 27:26; 2Sá 19:39). Időnként meg is ölelték egymást, és könnyekre fakadtak (1Mó 33:4; 45:14, 15; Lk 15:20). A „gyengéden csókolgat”-nak fordított görög kifejezést úgy értelmezik, hogy egy nyomatékos formája a phi·leʹó igének, melyet időnként úgy adnak vissza, hogy „arcon csókol”; „csókol” (Mt 26:48; Mr 14:44; Lk 22:47), de legtöbbször „szeret” jelentésben fordul elő (Jn 5:20; 11:3; 16:27). (Vesd össze a Mt 26:49-hez tartozó magyarázó jegyzettel.)