Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Norsk
  • BIBELEN
  • PUBLIKASJONER
  • MØTER
  • w81 15.11. s. 3–4
  • Har Bibelen forutsagt den nåværende maktkampen?

Ingen videoer tilgjengelig.

Det oppsto en feil da videoen skulle spilles av.

  • Har Bibelen forutsagt den nåværende maktkampen?
  • Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1981
  • Underoverskrifter
  • Lignende stoff
  • INGEN STANS I VÅPENKAPPLØPET
  • VERDENSRIKENE PASSERER REVY
  • Kommunismens utfordring til den vestlige verden
    Våkn opp! – 1971
  • Hva blir utfallet av maktkampen?
    Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1981
  • Mennesker søker løsninger
    Våkn opp! – 1988
  • Religionens framtid i Sovjetunionen
    Våkn opp! – 1973
Se mer
Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1981
w81 15.11. s. 3–4

Har Bibelen forutsagt den nåværende maktkampen?

MAKTPOLITIKK har gjort seg gjeldende i verden i tusener av år. Den så ut til å komme i bakgrunnen i slutten av 1960-årene og i 1970-årene, da et tilsynelatende «nytt klima» i det internasjonale samkvem (en såkalt detente) fikk noen til å tro at den dyptgående konflikten mellom øst og vest var i ferd med å ebbe ut. Den senere tids begivenheter har imidlertid vist at maktkampen ikke er noe som hører fortiden til.

Den amerikanske selvaktelse fikk et alvorlig knekk på grunn av gisseldramaet i Iran, en affære som gav patriotismen nytt liv i De forente stater. Så kom valget av Ronald Reagan som USA’s nye president. En av hovedplankene i hans plattform har vært å motvirke Sovjetunionens raske militære oppbygging. Allerede før det amerikanske presidentvalget reagerte Sovjetunionens leder Leonid Bresjnev på dette og sa: «Det er overhodet ingen tvil om at De forente stater aldri vil oppnå militær overlegenhet.»

Så snart Reagan var valgt til president, slo han hardt tilbake og hevdet at avspenningen hadde vært en «enveiskjørt gate» som Sovjetunionen hadde brukt «til å fremme sine egne hensikter». Han gav uttrykk for at de sovjetiske lederne fortsatt er ute etter å få i stand en «verdensrevolusjon», og at «den eneste moral de anerkjenner, er den som vil fremme deres egen hensikt, det vil si at de tiltar seg retten til å begå en hvilken som helst forbrytelse og lyve og bedra for å oppnå den». Moskva svarte med å kalle president Reagans angrep en «uverdig manøver». Den franske avisen Le Monde sa at tonen i dette verbale sammenstøt var lik den som ble brukt under den «kalde krigen».

INGEN STANS I VÅPENKAPPLØPET

Ifølge det internasjonale institutt for strategiske studier brukte Sovjetunionen i slutten av 1970-årene mellom 11 og 14 prosent av landets bruttonasjonalprodukt til militære utgifter, sammenlignet med De forente stater, som brukte fem prosent. Sovjet ligger derfor nå foran USA når det gjelder militærutstyr. Sovjet har flere langdistanseraketter (men ikke flere stridshoder), flere ballistiske raketter som kan skytes opp fra neddykket undervannsbåt, flere atom- og dieseldrevne undervannsbåter, flere større overflateskip (men ikke flere hangarskip eller helikopterkryssere), flere krigsfly og flere tanks. I desember 1980 var det dessuten 3 658 000 menn og kvinner innrullert i de sovjetiske militærstyrker, sammenlignet med 2 050 000 i de amerikanske styrkene.

President Reagans nye administrasjon har til hensikt å bøte på denne situasjonen. I sitt første budskap til de militære i USA sa forsvarsminister Caspar Weinberger at det var hans oppgave å «gjenoppruste USA». Det er blitt anslått at Sovjetunionen på det nåværende tidspunkt bruker et beløp som tilsvarer 165 milliarder dollar i året på sine væpnede styrker, mens De forente stater har planer om å øke militærbudsjettet til 157,9 milliarder dollar i år med regelmessige årlige økninger inntil det har kommet opp i 250 milliarder dollar i 1984.

I betraktning av Bresjnevs uttalelse om at «De forente stater aldri vil oppnå militær overlegenhet», er det innlysende at Sovjetunionen også blir nødt til å øke sine militærutgifter. Det vil øyensynlig også bli ventet at disse to supermaktenes allierte (for eksempel medlemmene av Den nordatlantiske traktat-organisasjon [NATO] og av Warszawapakten) vil gjøre det samme. Det er tydelig at våpenkappløpet fortsetter — og det ganske ettertrykkelig!

VERDENSRIKENE PASSERER REVY

Begge parter i den nåværende maktkampen er allerede i besittelse av mer enn nok våpen til å kunne utslette alle mennesker på jorden mange ganger, innbefattet de menn og kvinner som er innviet til den allmektige Gud, Jehova. Det er derfor ikke overraskende at Guds Ord, Bibelen, omtaler den nåværende situasjon, og ikke bare det, men den viser også hvordan utfallet vil bli.

Daniels bok i Bibelen (kapitlene 2 og 7) beskriver en rekke verdensmakter symbolisert ved forskjellige deler av en veldig billedstøtte og ved fire store dyr. Disse representerer den babylonske, den medopersiske, den greske og den romerske verdensmakt. Den angloamerikanske verdensmakt utsprang senere fra den sistnevnte.a

Kapittel 11 i Daniels profeti beskriver hvordan to symbolske «konger» skulle kjempe for å oppnå verdensherredømme. Disse to kongene er «kongen i nord» og «kongen i sør», og denne kampen om verdensherredømmet når sitt høydepunkt i «endetiden». (Vers 40) Hvem symboliserer disse «kongene»? Hva blir utfallet av rivaliseringen mellom dem? Disse spørsmålene vil vi ta opp i den neste artikkelen.

[Fotnote]

a En mer detaljert forklaring av disse profetiene finnes i Vakttårnet for 15. september 1981, sidene 21 til 27, og på sidene 90 til 95 i boken Den kommende verdensregjering — Guds rike, som er utgitt av Selskapet Vakttårnet.

    Norske publikasjoner (1950-2025)
    Logg ut
    Logg inn
    • Norsk
    • Del
    • Innstillinger
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Vilkår for bruk
    • Personvern
    • Personverninnstillinger
    • JW.ORG
    • Logg inn
    Del