Hvor farlig er elektrisk smog?

Av Våkn opp!s korrespondent i Canada

→ «Sykdommer som skyldes mikrobølger eller radiobølger, regnes som yrkessykdommer i Sovjetunionen.»

→ «Av en gruppe på 17 menn som i 1967 begynte å arbeide med et eksperimentelt EMP-[elektromagnetisk puls-] generatorsystem, fikk fem kreft i løpet av de sju neste årene.»

→ Medisinske forskere ved colorado universitetet har funnet at dødeligheten blant dem som blir rammet av visse kreftformer, blant annet leukemi, er høyere enn gjennomsnittet hvis de bor opptil 40 meter fra høyspentledningen.

OVERRASKER disse opplysningene deg? Hvis de gjør det, er du sannsynligvis en av de mange som alltid har tenkt på elektrisitet som en ren, forurensningsfri form for energi.

Vi har hørt mye om miljøforurensning siden slutten av 1960-årene og begynnelsen av 1970-årene. Med tanke på å bedre situasjonen har enkelte økologer og andre vitenskapsmenn anbefalt å la flere av våre moderne, kraftkrevende innretninger drives av «ren elektrisitet» istedenfor av fossilt brensel. Men på bakgrunn av bevismateriale som er i ferd med å hope seg opp, spør mange forskere seg nå om hvor «ren» elektrisiteten egentlig er. De snakker om «elektrisk smog».

Siden den spede begynnelse midt på 1700-tallet, da det ble oppfunnet en elektrostatisk generator, har elektrisiteten fått stadig flere anvendelsesområder. De siste tiårene er den blitt tilgjengelig til forholdsvis rimelige priser og i nærmest ubegrensede mengder. Canada og De forente stater er blant de mest elektrifiserte nasjoner i verden. I De forente stater alene finnes det omkring 160 000 kilometer med høyspentledninger. Det finnes naturligvis også tusenvis av kilometer med kraftledninger som har lavere spenning og brukes i fordelingsanlegg.

Det er ingen tvil om at elektrisiteten gjør det mer komfortabelt for oss i hjemmet. Vi behøver bare å trykke på en knapp, og så blir hjemmet vårt oppvarmet, avkjølt og opplyst, og apparater er klare til bruk. Husmødrene gleder seg over å ha en elektrisk komfyr som de kan tilberede familiens måltider på. De synes alt det elektriske utstyret deres gjør det så lett å holde kjøkkenet rent og ryddig. Nå snakkes det om å utstyre hjem med datamaskiner og dataterminaler, slik at den travle husmor kan gjøre sine innkjøp uten å behøve å gå i butikken. Kontorer blir også utstyrt med stadig flere elektriske innretninger. Kopieringsmaskiner, datamaskiner og dataterminaler er noe av det siste i arbeids- og tidsbesparende utstyr.

Hvordan kan slike rene og effektive elektriske innretninger være forurensningskilder? Hva er den ’elektriske smog’ som forskerne snakker om?

Hva er «elektrisk smog»?

En har lenge visst at alle elektriske apparater avgir stråling og skaper elektromagnetiske felt. De sterkeste av disse feltene oppstår naturlig nok ved kraftverk og høyspentledninger. Men vi er nå omgitt av en lang rekke forskjellige menneskelagde felt av varierende styrke. På denne måten blir miljøet forurenset av felt av statisk elektrisitet som har forskjellig styrke, og av elektromagnetiske felt. Noen få eksempler er nok til å illustrere i hvor stor utstrekning dette berører oss.

Noen som bor i nærheten av noen høyspentledninger i staten New York, tok med seg en del lysrør ut en kveld det ikke var måneskinn. Disse rørene begynte å gløde over 60 meter fra kraftlinjene — bare på grunn av elektrisiteten i luften!

Du har sikkert gått gjennom et rom hvor det er et syntetisk teppe på gulvet, og så tatt i et dørhåndtak av metall. Hva skjer? En gnist — som av og til kan være ganske smertefull — slår over mellom fingrene og metallet. Det er statisk elektrisitet.

På en flyplass blir du usynlig «kroppsvisitert» av et magnetfelt, og bagasjen din blir røntgengjennomlyst av hensyn til mulige skjulte våpen. I enkelte biblioteker og varehus går det en alarm hvis du går ut uten å ha vært innom utlånsskranken eller uten å ha betalt for varene. Hva er det som gjør at slike alarmsystemer virker? Det er det magnetfeltet som du må gå gjennom når du går ut av bygningen.

Hvor vi enn er, og hva vi enn gjør, ser det ut til at vi ikke kan slippe unna disse elektromagnetiske feltene. Vi er derfor interessert i å få svar på spørsmålet: Er elektromagnetiske felt skadelige?

Hvor skadelig er dette?

Dr. Joseph H. Battocletti uttaler følgende i sin bok Electromagnetism, Man and the Environment: «Det er allerede blitt fastslått at enkelte kilder har svært skadelige virkninger. Det er sannsynligvis også slik at enkelte kilder ikke har noen slike virkninger; . . . det er mange kilder som vi ikke kjenner virkningene av ennå.»

Når det gjelder visse skadevirkninger som en vet er alvorlige, sa dr. Milton M. Zaret ved New York universitet i Medical Research Engineering (12. årgang, nr. 3): «Det ser ut til at hele befolkningen i enkelte områder . . . er utsatt for fare.» Han illustrerte dette ved å vise til det nordlige Karelen i Finland. Tvers overfor dette området, på den andre siden av Ladoga-sjøen, har Sovjetunionen satt opp et kraftig radarvarslingsanlegg som skal varsle om eventuelle angrep med interkontinentale raketter. Dermed blir befolkningen her bombardert med både jordbølger og spredt stråling 24 timer i døgnet. Dødeligheten som følge av hjerteanfall i dette området er en av de høyeste i verden. Medisinske undersøkelser viser også en markert økning i antall krefttilfelle.

Dr. Felix Gad Sulman ved Hadassah universitets medisinske senter i Jerusalem gir på en god måte uttrykk for legenes bekymring over skadevirkningene av de mikrobølgene som benyttes ved radaranlegg: «Vi må nå se den kjensgjerning i øynene at radar er skadelig for menneskekroppen. Det som ser ut til å være særlig sårbart, er sentralnervesystemet, de endokrine kjertler, kjønnskjertlene innbefattet, blodomløpet, øyet, øret og genene.»

Hva med elektrisitetsverkenes kraftledninger? I Stor-Denver i Colorado i De forente stater ble det gjort en undersøkelse i marken for å kartlegge hva beliggenheten av høyspentledninger kunne ha å si for hyppigheten av kreft (særlig leukemi) blant folk. Resultatene viste at hjemmene til barn som fikk kreft, ofte lå i nærheten av høyspentledninger. På den annen side het det i en lignende undersøkelse som ble foretatt i Rhode Island, at «det ikke ble funnet noen sammenheng mellom leukemi og kraftledninger». En lang rekke undersøkelser har imidlertid vist at veksthastigheten hos rotter og mus er blitt påvirket av slike elektromagnetiske felt som det her er snakk om. I én undersøkelse hadde bier som holdt til under høyspentledninger, problemer med honningproduksjonen, de ble aggressive, og de hadde en svært lav overlevelsesprosent om vinteren. I enkelte tilfelle forseglet de til og med kubene sine.

Det er blitt påvist at kunstige elektromagnetiske felt kan gripe forstyrrende inn i den måten det «uret» vi har inni oss, er synkronisert på. Følgelig får våre normale biologiske rytmer en tendens til å rette seg etter den elektriske smogens kunstige puls istedenfor etter jordens naturlige magnetfelt. Resultatet blir påkjenninger på kroppen og svekkelse av vår generelle motstandskraft mot sykdommer.

Noen teknikere i den amerikanske marine som gjennom et lengre tidsrom ble utsatt for stråling fra ekstremt lavfrekvente sendere, fikk uvanlig høye konsentrasjoner av fettstoffet triglyserid i blodserumet, og det er et fenomen som er forbundet med hjerteproblemer og slag. Hos noen av dem ble evnen til å utføre selv enkle addisjoner svekket. Til og med nedgravde antenner som var koblet til visse sendere, sendte ut nok stråling til at sjøfugl som fløy over antennen, mistet orienteringsevnen.

Elektriske apparater i hjemmet gir også fra seg stråling, men i mindre mengder. Noen apparater har kanskje små eller ingen skadevirkninger, men andre har slike virkninger. Den ultrafiolette høyfjellssolen blir betraktet som den farligste strålingskilden i hjemmet. Det har også kommet advarsler i forbindelse med hårtørrere og elektriske tepper. Fordi disse tre innretningene brukes så lenge om gangen, regnes de for å ha de alvorligste skadevirkningene, selv om enkelte kan bruke dem i årevis uten å få merkbare men av det.

Som Våkn opp! tidligere har vist, kan stråling fra slikt husholdningsutstyr som mikrobølgeovner ha betydelig innvirkning på helsen.a I en rapport fra et seminar som ble holdt ved Maryland universitet i 1977, og som den amerikanske marines forskningsinstitutt var med på å arrangere, het det at svak mikrobølgestråling har en merkbar, negativ innvirkning på bloddannelsesprosessen i kroppen og kan føre til forandringer i kroppens immunsystem.

Hvorfor så motstridende rapporter?

Hvorfor kommer det fremdeles rapporter om eksperimenter hvor det ikke er blitt påvist skader på mennesker eller andre skapninger? Det kan være at det forholder seg slik som en forsker sa: «Uheldigvis er nesten all forskning som nå pågår, og også mesteparten av de foreliggende undersøkelser direkte eller indirekte finansiert av elektrisitetsindustrien. Det ville være urealistisk å vente at resultatene av slik industrifinansiert forskning skulle tale klart og utvetydig mot de store kraftledningene.» Hun trakk så en sammenligning med det at tobakksindustrien finansierer forskning som skal bevise at sigarettrøkning ikke er skadelig, enda den medisinske forskning har framlagt overveldende beviser for det motsatte.

Bladet Environment for november 1978 brakte et interessant sammendrag av 45 vitenskapelige undersøkelser foretatt av forskjellige universiteter og forskningsinstitutter. Undersøkelsene viste uten unntagelse at stråling fra kraftledninger har skadelige virkninger på dyr og mennesker.

Hva er løsningen?

Det blir overveid å innføre lover om strengere kontroll med alle former for elektrisk stråling. Det blir bedt om penger til mer omfattende forskning omkring problemet. Det foreslås at elektrisitetsverkene legger høyspentledningene under jorden, uansett hva det måtte koste. Men dette kan aldri bli annet enn rene nødløsninger.

Alle disse opplysningene gir oss naturligvis noe å tenke på, men det er ingen grunn til panikk. De mulige farene og risikoene ved elektrisk smog må først bringes på det rene og så veies mot den nytte vi alle har av elektrisiteten slik den brukes nå. Under de ufullkomne forhold vi nå lever og virker under her på jorden, er det uten tvil mye som kan utgjøre visse farer. Men vi kan jo ikke forlate jorden, og vi kan heller ikke helt unngå de uønskede bivirkningene av det miljø vi har skapt rundt oss.

Det som skal til, er at menneskenes anliggender blir tatt hånd om av herskere som fullt ut forstår hvilken innvirkning miljøet har på oss, og som helt upartisk sikrer den enkeltes ve og vel. Det er bare Jehova Gud, Skaperen, som kan tilveiebringe en slik regjering, og han har lovt at han ved hjelp av sitt rike skal rense jorden for all ødeleggende forurensning og ’gjøre alle ting nye’. — Åpenbaringen 11: 18; 21: 1—5.

[Fotnote]

[Uthevet tekst på side 16]

«Vi må nå se den kjensgjerning i øynene at radar er skadelig for menneskekroppen.» — Dr. Felix Gad Sulman, Hadassah universitets medisinske senter, Jerusalem