Från våra läsare

Inlärningen förbättrad

Jag vill tacka er för att ni publicerar artiklar som inte bara är intressanta, utan också instruktiva och användbara. Jag tänker särskilt på ”Har ditt barn problem med att lära?” (22 augusti 1983), ”Är mitt barn hyperaktivt?” (22 september 1984), ”Ungdomar frågar: Hur kan jag förbättra mina studievanor?” (8 november 1984) och ”Du kan bli en bättre läsare!” (22 januari 1985). Jag studerar vid statsuniversitetet i Mexico för att bli lärare. Jag var tvungen att läsa för tentamina, och det var alldeles för mycket stoff. Men genom att tillämpa era förslag om studievanor befann jag mig först bland sex elever som klarade tentamen, i vilken 25 elever tog del. Jag skulle vilja rekommendera alla unga människor, som får Vakna!, att inte förbise en enda artikel. Det kommer att hjälpa alla att förbättra sin livsstil.

J. B. G., Mexico

Att se på TV

Jag skriver med hänsyftning på er artikel ”Ungdomar frågar: Finns det någonting som jag kan se på TV?” (8 februari 1985) Ni citerade vad författaren Vance Packard har sagt: ”Föräldrar som sätter upp sina TV-apparater på vinden [går] troligen lite väl långt.” Jag skulle vilja berätta min familjs erfarenhet. För omkring två år sedan hade vi betal-TV med programinslag, så att man kunde hitta någonting att se på vilken timme som helst under dagen eller natten. Vi fann att vi gjorde just detta. För att sedan skära ner utgifterna beslöt vi oss för att stoppa undan TV-n till förvaring. Nu är vi alla ivriga läsare. Ja, min dotter är den som läser bäst i sin skolklass. Vi har också börjat ägna oss åt musikinstrument. Min man spelar piano, och jag spelar banjo. Vår yngste, som nu är två år gammal, har också sin egen stil vid pianot. Vi spar alltså inte bara pengar, utan vi har också kommit varandra närmare som familj och funnit många, många andra värdefulla saker att ägna vår tid åt, och vi har aldrig långsamt.

J. A. U., Kalifornien

Bedrägeri i förbindelse med vetenskap

Jag fann era artiklar beträffande ryktbara vetenskapsmän, till exempel Newton, Galilei och så vidare, ovänliga och löjliga. (8 oktober 1984) En person kan inte hoppas på en god och rättfärdig värld, om han kritiserar dem som vetenskapligt talat har gett så mycket åt var och en. Jag är förvånad över att ni, som alltid tror att ni har rätt, kunde trycka dessa artiklar, som är ärekränkande mot dem som gav allt de hade till mänsklighetens bästa.

G. G., Italien

Jag undrar om Mendel verkligen var skyldig till dataurval, när han till att börja med försökte förklara den enklaste saken och inte brydde sig om de mera invecklade exemplen.

A. J. P., England

Vi kritiserade inte de vetenskapsmän som nämndes för vad de uträttade till godo för vetenskapen. Även om saken fortfarande är föremål för debatt, framlägger ansedda vetenskapliga publikationer, till exempel ”Scientific American”, ”Science”, ”Science Digest” och ”Science News”, såväl som boken ”Betrayers of the Truth”, av William Broad och Nicholas Wade, många bevis som går ut på att en del välkända och ansedda vetenskapsmän i det flydda i syfte att stödja och befrämja sina teorier använde metoder, som kommer till korta i fråga om objektivitet, hängivenhet och fullständig ärlighet. — RED.