Hvad er en bloddonor?

● Professor ved Londons universitet Richard Titmuss siger i sin bog The Gift Relationship (1971) angående det blod der skaffes til transfusioner: „Der er mange myter i alle samfund, og Amerika er ingen undtagelse. En af de mest indgroede myter i dette land i dag . . . er den at ’den frivillige donor’ er normen, at det meste blod skænkes af frivillige donorer.“

Forfatteren nævner otte forskellige kategorier af bloddonorer: Den betalte donor, „som sælger sit blod til højeste pris“. Den professionelle donor, „som afgiver blod på regelmæssig, registreret, halvpermanent eller halvlønnet basis“. Den pengebegærlige frivillige donor, „som modtager kontant betaling men som hævder at han ikke først og fremmest tilskyndes af betalingen“. Den forpligtede donor, som afkræves et beløb for blod han har ’lånt’ under en operation, men som senere kan levere det tilbage mod at få beløbet refunderet. Familiekontodonoren, „som forlods afgiver en halv liter blod om året for hvilken han og hans familie . . .’sikres’ deres behov for blod i et år“. Den frivillige forvaringsdonor, der indbefatter folk i militæret eller i fængslerne „som tilkaldes og af hvem det forlanges eller forventes at de afgiver blod. Hvis ikke de indvilliger, udsættes de for misbilligelse eller gøres til skamme, eller de forledes til at tro at det vil skade deres fremtid“. Den fordelssøgende frivillige donor, som „tilskyndes eller lokkes ved udsigten til håndgribelige [ikke-økonomiske] fordele“, for eksempel i form af ekstra fridage eller længere ferie. Den samfundsbevidste frivillige donor, som er „den der i samfundsmæssig betydning [ved at afgive blod] kommer det abstrakte begreb ’en fri, medmenneskelig gave’ nærmest“.

Professoren har opstillet en oversigt over den anslåede mængde blod afgivet i De forenede Stater i perioden fra 1965 til 1967. Den viser at kun 7 procent af blodet kom fra „den samfundsbevidste frivillige donor“. Forfatteren bemærker: „At ’donere’ vil sige at ’give’, med et uegennyttigt motiv. Det ville være mere korrekt, og måske mere neutralt, at erstatte ordet ’donor’ med ’forsyner’ i ordlisten til denne bog.“ — S. 71-96.