Priset för oärlighet

CASEY LUNSFORDS njurar fungerade inte. Läkarna bedömde att den tre och ett halvt år gamle pojken skulle leva endast tre eller fyra månader till, om han inte genomgick en njurtransplantation. Hans föräldrar, som är Jehovas vittnen, beslutade att gå med på operation. Caseys far skulle donera en av sina egna njurar till pojken.a Deras enda förbehåll var att inget blod skulle användas — Jehovas vittnen vägrar blodtransfusioner på skriftenliga grunder. — Se Apostlagärningarna 15:20.

Familjen Lunsford planerade att få operationen utförd på ett sjukhus i Texas som är välkänt för att ha genomfört lyckade njurtransplantationer utan blodtransfusioner. Men på ett sjukhus endast ett fåtal kilometer från familjens hem i Kalifornien var man villig att genomföra transplantationen utan blodtransfusion. Föräldrarna valde detta sjukhus, eftersom det låg närmare.

Under veckan före operationen försäkrade sjukhuspersonalen och transplantationskirurgen upprepade gånger föräldrarna att det inte skulle bli nödvändigt med någon blodtransfusion eller något domstolsbeslut om att ge transfusion mot föräldrarnas vilja. Men omedelbart efter det att föräldrarna gått med på ingreppet började kirurgen ordna med att få ett domstolsbeslut om att få ge Casey blod mot föräldrarnas vilja. Han lyckades till och med få en socialarbetare som var engagerad i fallet omplacerad, när hon insisterade på att föräldrarna hade rätt att få reda på ett eventuellt domstolsbeslut. På morgonen då operationen skulle genomföras lade sjukhuset in en skriftlig ansökan om ett domstolsbeslut för att få tillstånd att ge Casey transfusion. I ansökan fick man det att låta som om Casey i det ögonblicket låg blödande på ett operationsbord, när operationen i själva verket ännu inte hade börjat! En timme efter operationen, som framgångsrikt hade genomförts utan blod, fick Casey en blodtransfusion.

Paret Lunsford stämde kirurgen och sjukhuset för brott mot deras medborgerliga rättigheter och för bedrägligt förfarande, övervåld, medvetet tillfogad psykisk misshandel och missbruk av förtroendeuppdrag. Efter en rättegång på fyra veckor hade juryn överläggningar i två och en halv dag och fällde sedan en dom mot kirurgen och sjukhuset. De ålades att betala en summa på 500.000 dollar till paret Lunsford.

Trots att domaren nu har upphävt domen med hänvisning till brott mot civilrätten och kallat till ny rättegång för bedrägeri och andra åtalspunkter, var de 12 jurymedlemmarna övertygade om att sjukhusets och läkarens bedrägeri motiverade skadeståndet på 500.000 dollar. Familjens advokater har uppgett att de kommer att upprätthålla juryns beslut genom överklagning.

[Fotnot]